对于稍微了解殖民遗留问题的人来说，以下进展应该完全不会让人意外：牙买加为保持海滩公开的斗争刚刚赢得了一场罕见的法律胜利。周日，澳大利亚人权律师兼马拉松游泳运动员伊娃·布佐在游了近11个小时后，从蒙特哥湾的“一人海滩”上岸，迎接她的是雷鸣般的欢迎鼓声和支持者高呼“免费海滩”的口号。这次游泳是为了支持牙买加海滩出生权环境运动（Jabbem）及其他为争取公众进入该岛海岸线而战的组织。布佐称海滩私有化是殖民遗留问题，并指出“如今人们的权利比以往任何时候都更重要，而人们却不断试图侵犯我们的基本自由。”

但真正的里程碑出现在10月早些时候，当时法院发布禁令，在挑战1956年《海滩控制法》的案件审理期间，禁止政府限制进入圣安教区的小邓恩河。该法案将前滩和海床的所有权授予国家，使得历届政府得以限制进入并将海岸线出售给富有的豪华酒店经营者。拥有生物化学博士学位的免疫学家德文·泰勒博士于2020年创立了Jabbem，他说这场胜利“对牙买加人民意义重大。这意味着我们的案件很有力。”

73岁的威尔伯恩·卡尔参与了波特兰教区的另一场海滩准入斗争，他说这项禁令带来了希望。“海滩准入问题遍布整个牙买加，”他说。“现在有一位法官认为牙买加人应该有权进入。”政府自然表示将提起上诉。环境部长马修·萨穆达坚称抗议没有依据，辩称政府正在保护关键的旅游投资，保护社区免受犯罪侵害，同时通过更新立法要求未来开发项目创建准入点来改善准入。在小邓恩河案中，萨穆达说，一起谋杀案发生后限制了准入，政府实施了“结构化管理制度”，设有安保结构，并在周五、周六和周日免费开放，还配有救生员。

萨穆达将旅游业描述为“最大的外汇收入来源”，也是近20万牙买加人的主要收入来源，指责活动人士将该行业描绘成“敌人”。他说：“17.6万人没有就海滩准入相关的任何事情抗议，但17.6万人正因我们的旅游产品养家糊口……我们不要把他们的需求和关切搁置一旁。”然而，泰勒拒绝接受犯罪预防作为理由，指出“1956年的《海滩控制法》早于牙买加出现的犯罪水平，从来不是控制犯罪的工具。”他称这些限制是非法的“对牙买加人民的集体惩罚”，与解决谋杀案无关。“你可以一直关闭它，直到你解决这起谋杀案，而你们并没有解决，”他说。“我们理应每周七天都享有休闲。”

居住在牙买加的英国建筑师、Jabbem圣安社区协调员保罗·罗伯茨认为，政府正在制造一种错误印象，即牙买加人不可信任。“这纯属胡说八道，”他说。“我来这里15年了，从未遇到过任何麻烦。我从未被抢劫，从未被袭击，从未面临任何问题。”泰勒说，活动人士并不反对酒店，而是反对一种不利于牙买加人的“种植园旅游”模式。“牙买加人的廉价劳动力、环境退化、将牙买加人排斥在前滩之外、种植园旅游、不可持续的工作条件。用殖民时代的法律把我们锁在外面。这个行业对此负有罪责，”他说。“我们人民不想在自己的国家被当作二等公民……我们要公平、平等和公正。”

布佐将进入共享公共空间描述为人权问题，并指出澳大利亚和巴巴多斯是 cou