Jamaika'nın Plaj Erişim Mücadelesi Mahkemeden Zaferle Çıktı, Çünkü Görünüşe Göre 'Ücretsiz Plaj' Radikal Bir Talep
Jamaika'nın plaj kısıtlamalarına karşı mahkeme ihtiyati tedbiri umut veriyor, ancak hükümetin temyizi ve 1956 sömürge dönemi yasası 'ücretsiz plaj' mücadelesinin henüz bitmediğini gösteriyor.
Sömürge mirasına dair en ufak bir bilgisi olan hiç kimseyi şaşırtmayacak bir gelişmeyle, Jamaika'nın plajlarını halka açık tutma mücadelesi nadir bir hukuki zafer kazandı. Pazar günü, Avustralyalı insan hakları avukatı ve maraton yüzücüsü Eva Buzo, Montego Bay'deki One Man Beach'te yaklaşık 11 saatlik bir yüzüşün ardından denizden çıktı; kendisini gürleyen karşılama davulları ve destekçilerin "ücretsiz plaj" sloganları karşıladı. Yüzüş, Jamaika Plaj Doğuştan Hakkı Çevre Hareketi (Jabbem) ve adanın kıyı şeridine halk erişimi için mücadele eden diğerlerine destek amacıyla yapıldı. Buzo, plajların özelleştirilmesini sömürge mirası olarak nitelendirerek, "insanların hakları bugün her zamankinden daha önemli ve insanlar temel özgürlüklerimize tecavüz etmeye çalışmaya devam ediyor" dedi.
Ancak asıl dönüm noktası, Ekim ayının başlarında, bir mahkemenin 1956 Plaj Kontrol Yasası'na meydan okuyan dava devam ederken hükümetin St Ann'deki Little Dunn's River'a erişimi kısıtlamasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı vermesiyle geldi. Kıyı ve deniz tabanının mülkiyetini devlete veren bu yasa, ardı ardına gelen hükümetlerin erişimi kısıtlamasına ve kıyı şeritlerini zengin lüks otelcilere satmasına olanak tanıdı. 2020'de Jabbem'i kuran biyokimya doktoralı immünolog Dr. Devon Taylor, zaferin "Jamaika halkı için çok şey ifade ettiğini. Davamızın güçlü olduğu anlamına geldiğini" söyledi.
Portland bölgesindeki başka bir plaj erişim mücadelesine dahil olan 73 yaşındaki Wilbourn Carr, ihtiyati tedbirin umut verdiğini söyledi. "Plaj erişimi meselesi Jamaika'nın her yerinde var" dedi. "Bir yargıç artık Jamaikalıların erişimi olması gerektiğine inanıyor." Hükümet ise doğal olarak temyize gideceğini açıkladı. Çevre bakanı Matthew Samuda, protesto için hiçbir gerekçe olmadığında ısrar ederek, hükümetin kritik turizm yatırımlarını koruduğunu ve toplulukları suçtan korurken gelecekteki gelişmelerin erişim noktaları oluşturmasını gerektiren güncellenmiş mevzuatla erişimi iyileştirdiğini savundu. Little Dunn's River davasında Samuda, erişimin bir cinayetten sonra kısıtlandığını ve hükümetin güvenlik yapıları ve Cuma, Cumartesi ve Pazar günleri cankurtaranlarla birlikte ücretsiz erişimle "yapılandırılmış yönetim" uyguladığını söyledi.
Samuda, turizmi "en büyük döviz kazancı" ve yaklaşık 200.000 Jamaikalının ana gelir kaynağı olarak tanımlayarak, aktivistleri sektörü "düşman" olarak göstermekle suçladı. "176.000 kişi plaj erişimiyle ilgili hiçbir şeyi protesto etmiyor, ancak 176.000 kişi turizm ürünümüz sayesinde ailelerini doyuruyor... Onların ihtiyaçlarını ve endişelerini bir kenara koymayalım" dedi. Ancak Taylor, suç önlemeyi gerekçe olarak reddederek, "1956 Plaj Kontrol Yasası, Jamaika'da görülen suç düzeyinden önce var olmuştur ve hiçbir zaman suçu kontrol etme aracı olmamıştır" diye belirtti. Kısıtlamaları, cinayeti çözmekle ilgisi olmayan, Jamaika halkına yönelik yasadışı bir "toplu cezalandırma" olarak nitelendirdi. "Bu cinayeti çözene kadar, ki çözmediniz, sonsuza kadar kapatabilirsiniz" dedi. "Haftanın yedi günü dinlenmeyi hak ediyoruz."
Jamaika'da yaşayan İngiliz mimar ve Jabbem'in St Ann topluluk koordinatörü Paul Roberts, hükümetin Jamaikalılara güvenilemeyeceği yönünde yanlış bir izlenim yarattığını savundu. "Bu tam bir saçmalık" dedi. "15 yıldır buraya geliyorum ve hiç sorun yaşamadım. Hiç soyulmadım, hiç saldırıya uğramadım ve hiçbir sorunla karşılaşmadım." Taylor, kampanyacıların otellere karşı olmadığını, ancak Jamaikalıları dezavantajlı duruma düşüren bir "plantasyon turizmi" modeline karşı olduklarını söyledi. "Jamaika halkının ucuz emeği, çevrenin bozulması, Jamaika halkının kıyıdan dışlanması, plantasyon turizmi, sürdürülemez çalışma koşulları. Sömürge dönemi yasasını kullanarak bizi dışarıda tutun. Sektör bundan suçludur" dedi. "Biz halk, ülkemizde ikinci sınıf vatandaş olarak muamele görmek istemiyoruz... adalet, eşitlik ve hakkaniyet istiyoruz."
Buzo, ortak kamusal alanlara erişimi bir insan hakları meselesi olarak tanımlayarak Avustralya ve Barbados'u örnek gösterdi.
The Good Times
Haberler gelen kutuna.
Alaycı bir özet, programına göre teslim edilir. Ücretsiz. İstediğin zaman abonelikten çık.
Zaten abonesin ama gelen kutuna hiç düşmüyor muyuz? Spam klasörüne bak ve 'Spam değil' (ya da 'Spam'den çıkar') tuşuna bas; bizi önemsiz posta arafından kurtarırsın. Üstelik herkese de yardım etmiş olursun.
Bir ay boyunca e-postalarımızın hiçbirini açmazsan posta listesinden otomatik olarak çıkarılırsın.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.