美国证券交易委员会（SEC）上周正式提议削弱上市公司的季度报告标准。迄今为止，向该金融监管机构提交的公众意见 overwhelmingly 负面。但最精彩的反对意见昨天由热门子论坛WallStreetBets提交。

这个“约1800万散户投资者”的社区在未署名的信中辩称，季度财务文件（即10-Q报告）是“美国股票市场中散户与机构投资者之间最重要的平衡机制”。

信中写道：“机构投资者拥有专家网络、渠道调研、另类数据、零售商停车场卫星图像、信用卡面板数据，以及通过会议和一对一会议获得的直接管理层接触，这些费用比我们大多数人的投资组合还贵。我们只有10-Q。”

虽然SEC并未完全取消10-Q，但该监管机构的提案建议，公司每年可以选择是提交一份年度报告和三份季度报告（如现在这样），还是仅提交一份年度报告和一份半年度报告。这一规则变更尤其与SpaceX相关——该公司预计将向散户投资者分配前所未有的IPO份额——以及一系列其他热门且高调的AI和科技初创公司排队上市。

WallStreetBets认为，这不仅会降低对上市公司财务状况的实时可见性（委员会和这封信中称之为“发行人”），还会积极损害散户投资者的钱包：“委员会的公告谈到了降低发行人的成本。我们想知道委员会认为，散户投资者持有一个头寸六个月而没有公司任何强制性披露的成本是多少。答案不是零。答案是内部人士所知与我们所知之间的差额，乘以我们在该期间持有的每一股。有人会捕获这个差额。我们猜猜谁不会。”

SEC为其提案辩护称，半年度报告将减少每季度制作10-Q的成本和时间负担。它还表示，此举将帮助公司更专注于长期增长，而不是满足华尔街分析师的季度预期。WallStreetBets认为这些想法是胡说八道：“我们还希望恭敬地登记我们对以下建议的反对：季度报告是委员会可以减轻的负担，以帮助公司专注于长期。我们交易的公司并没有因为每年提交四份报告的义务而无法伟大。苹果每季度提交10-Q，拥有9000亿美元现金等价物。英伟达每季度提交10-Q，市值超过大多数G20国家的GDP。整个标普500每季度提交10-Q，而标普500处于历史高位。如果季度报告正在压垮美国资本主义，那么美国资本主义隐藏得很好。我们查过了。”

这个散户交易子论坛并不孤单。在60天公众评论期的第一周，SEC的论点已被超过120人坚决拒绝。其中包括许多散户投资者，有些匿名提交，但也有注册理财规划师、对冲基金经理，甚至一位前SEC律师（公平地说，他也借此机会推广了他的书）。这项拟议的规则变更甚至激怒了政治两派。一位匿名理财规划师写道：“在多年与意识形态驱动的规则斗争之后，这些规则将企业披露政治化，我从未想过会看到一个共和党领导的委员会提供一份包装精美的豁免，如此明显地破坏市场透明度，并倾斜场地反对日常散户投资者。”