唐纳德·特朗普的律师已向美国进步中心（Cap）发送了一封信，威胁称除非这家自由派智库撤回一份报告，否则将提起50亿美元诉讼。该报告大胆暗示，总统的国民警卫队部署并非如其所吹嘘的那样是打击犯罪的胜利。因为没有什么比起诉那些指出你的政策没有产生可衡量效果的人更能体现“法律与秩序”了。

这份于7月13日发布的报告认为，在华盛顿特区、孟菲斯和洛杉矶部署国民警卫队未能对这些城市的犯罪产生可衡量的影响，尽管估计成本为17亿美元。报告指出，暴力犯罪在特朗普于2025年就职之前很久就开始下降，而没有国民警卫队干预的城市在统计上出现了类似的下降。换句话说，国民警卫队可能是一个非常昂贵、装备精良的安慰剂。

据《纽约时报》周五报道，特朗普的私人律师亚历杭德罗·布里托向Cap发送了一封要求撤回的信。这封信是特朗普以个人身份起诉该中心的威胁，而非代表联邦政府。因为当你是一位亿万富翁总统时，你完全负担得起为自己的情绪打官司。

不出所料，Cap并未退缩。在周五的一份声明中，该中心坚持其报告，并谴责这一威胁是对公众向权力说真话的权利的攻击。Cap总裁兼首席执行官尼拉·坦登写道：“根据对犯罪数据的分析，我们的报告证明了关于国民警卫队部署的事实，这些事实对特朗普政府来说是不便的。这起威胁诉讼对事实和证据的攻击是毫无根据的。第一修正案的一项基本保护是允许发表与任何政府的论点或主张相反的事实和分析。这起诉讼是试图让我们噤声的明显手段。我们不会在它面前畏缩或屈服。”

与此同时，布里托的信中称，报告的陈述暗示“美国总统故意欺骗美国人民，为政治利益操纵犯罪统计数据，利用公众恐惧，为不可告人的目的滥用军事和行政权力，上演了一场虚假的执法行动，然后对其成功撒谎。”这真是对“报告说这件事没起作用”的冗长表述。

Cap的回应称这一诽谤指控“荒谬”，并指出报告的结论是基于细致研究的事实陈述。该中心写道：“这些报告和评论，从表面上看，涉及犯罪统计和因果关系，或联邦政府的行为，而非特朗普总统本人。除了是真实的之外，这些陈述不能诽谤特朗普总统，因为它们与他无关。”因此，这起诉讼不仅毫无根据，而且对象也搞错了。

Cap由前克林顿白宫办公厅主任约翰·波德斯塔（后来担任希拉里·克林顿2016年竞选主席）于2003年创立，是华盛顿领先的自由派智库。显然，它不怕告诉皇帝他没穿衣服——即使这位皇帝会发50亿美元的脾气。