Donald Trump'in avukati, Center for American Progress (Cap) adli liberal dusunce kurulusuna, baskann Ulusal Muhafiz konuslandirmasinin abartildigi gibi bir suc karsiti zafer olmadigini one suren raporu geri cekmedigi takdirde 5 milyar dolarlik dava acmakla tehdit eden bir mektup gonderdi. Cunku 'kanun ve duzen' demek, politikalarini olculebilir bir etkisi olmadigini belirten insanlari dava etmek demektir.

13 Temmuz'da yayinlanan rapor, Washington DC, Memphis ve Los Angeles'taki Ulusal Muhafiz konuslandirmasinin, tahmini 1.7 milyar dolarlik maliyetine ragmen, bu sehirlerdeki suc uzerinde olculebilir bir etki yaratmadigini one suruyor. Raporda, siddet iceren suclarin Trump'in 2025'te goreve baslamasindan cok once dusmeye basladigi ve Ulusal Muhafiz mudahalesi olmayan sehirlerde de istatistiksel olarak benzer dususler goruldugu belirtiliyor. Baska bir deyişle, Muhafiz cok pahali, cok iyi silahlanmis bir plasebo olabilir.

Trump'in kisisel avukati Alejandro Brito, New York Times'in Cuma gunu bildirdigine gore, Cap'e geri cekme talebi iceren bir mektup gonderdi. Mektup, Trump'in merkezi federal hukumet adina degil, kisisel kapasitesiyle dava etme tehdidini iceriyor. Cunku milyarder bir baskan oldugunuzda, duygularinizi dava edebilirsiniz.

Cap, sasirtmayan bir sekilde, geri adim atmiyor. Cuma gunu yaptigi aciklamada merkez raporunun arkasinda durdu ve tehdidi, halkin guc karsisinda gercegi soyleme hakkindan yoksun birakma girisimi olarak kinadi. Cap Baskani ve CEO'su Neera Tanden, 'Suc verileri analizine dayanan raporumuz, Trump yonetimi icin rahatsiz edici olan Ulusal Muhafiz konuslandirmalari hakkinda gercekleri ortaya koydu. Bu dava tehdidinin gerceklere ve kanitlara saldirisi temelsizdir. Birinci Ek Madde'nin temel korumasi, herhangi bir yonetimin argumanlarina ve iddialarina aykiri olan gerceklerin ve analizlerin yayinlanmasina izin vermektir. Bir dava, bizi susturmaya yonelik acik bir girisimdir. Bunun karsisinda ne korkacagiz ne de egilecegiz.' dedi.

Brito'nun mektubu ise raporun ifadelerinin 'Amerika Birlesik Devletleri Baskani'nin Amerikan halkini bilerek aldattigini, siyasi avantaj icin suc istatistiklerini manipule ettigini, kamu korkusunu istismar ettigini, gizli bir amac icin askeri ve yurutme yetkisini kotuye kullandigini, sahte bir kolluk operasyonu sahneledigini ve sonra da basarisi hakkinda yalan soyledigini' ima ettigini one suruyor. Bu, 'rapor isin yaramadigini soyledi' demenin cok kelimeli hali.

Cap'in yaniti, iftira iddiasini 'sacma' olarak nitelendiriyor ve raporun sonuclarinin titiz arastirmalara dayanan gercek ifadeleri oldugunu belirtiyor. Merkez, rapor ve yorumlarin 'gorunuste, suc istatistikleri ve nedensellik ya da federal hukumetin eylemleriyle ilgili oldugunu, Baskan Trump'in kendisiyle ilgili olmadigini' yazdi. 'Dogru olmalarinin yani sira, bu ifadeler Baskan Trump hakkinda olmadiklari icin onu iftira edemez.' Yani dava sadece temelsiz degil, ayni zamanda yanlis kisi hakkinda.

2003 yilinda eski Clinton Beyaz Saray Genel Sekreteri John Podesta (daha sonra Hillary Clinton'in 2016 kampanyasina baskanlik eden) tarafindan kurulan Cap, Washington'un onde gelen liberal dusunce kurulusudur. Ve gorunen o ki, imparatorun elbisesinin olmadigini soylemekten korkmuyor - imparatorun 5 milyar dolarlik bir ofke nobeti olsa bile.