Адвокат Дональда Трампа направил в Center for American Progress (Cap) письмо с угрозой иска на $5 млрд, если либеральный мозговой центр не отзовет отчет, в котором осмелились предположить, что развертывание Национальной гвардии президентом не было триумфом в борьбе с преступностью, как это преподносилось. Потому что нет ничего более "закон и порядок", чем подавать в суд на тех, кто указывает, что ваша политика не имела измеримого эффекта.

Отчет, опубликованный 13 июля, утверждает, что развертывание Национальной гвардии в Вашингтоне, Мемфисе и Лос-Анджелесе не оказало измеримого влияния на преступность в этих городах, несмотря на оценочную стоимость в $1,7 млрд. В отчете отмечается, что насильственная преступность начала снижаться задолго до вступления Трампа в должность в 2025 году, и что в городах без вмешательства Национальной гвардии наблюдалось статистически схожее снижение. Другими словами, гвардия могла быть очень дорогим, очень хорошо вооруженным плацебо.

Алехандро Брито, личный адвокат Трампа, отправил Cap письмо с требованием отозвать отчет, как сообщает New York Times в пятницу. Письмо представляет собой угрозу Трампа подать на центр в суд в личном качестве, а не от имени федерального правительства. Потому что, когда ты президент-миллиардер, ты можешь позволить себе судиться по поводу своих чувств.

Cap, что неудивительно, не отступает. В заявлении в пятницу центр подтвердил свою позицию и осудил угрозу как атаку на право общественности говорить правду власти. "Основываясь на анализе данных о преступности, наш отчет продемонстрировал факты о развертывании Национальной гвардии, которые неудобны для администрации Трампа", - написала Нира Танден, президент и генеральный директор Cap. "Эта угроза иском является атакой на факты и доказательства и не имеет оснований. Фундаментальная защита Первой поправки заключается в том, чтобы разрешить публикацию фактов и анализа, противоречащих аргументам и заявлениям любой администрации. Иск - это прозрачная попытка заставить нас замолчать. Мы не будем ни трусить, ни сгибаться перед ним".

Письмо Брито, тем временем, утверждает, что заявления отчета подразумевают, что "Президент Соединенных Штатов сознательно обманывал американский народ, манипулировал статистикой преступности в политических целях, эксплуатировал общественный страх, злоупотреблял военными и исполнительными полномочиями для скрытых целей, инсценировал фальшивую операцию правоохранительных органов, а затем лгал о ее успехе". Это много слов для "в отчете сказано, что это не сработало".

Ответ Cap описывает обвинение в клевете как "абсурдное", отмечая, что выводы отчета основаны на тщательном исследовании и являются утверждениями о фактах. Отчет и комментарии "по своей сути касаются статистики преступности и причинно-следственных связей или действий федерального правительства, а не самого президента Трампа", - написано в центре. "Помимо того, что эти утверждения правдивы, они не могут порочить президента Трампа, потому что они не о нем". Так что иск не только необоснован, но и направлен не на того человека.

Cap, основанный в 2003 году бывшим главой аппарата Белого дома при Клинтоне Джоном Подестой (который позже возглавлял кампанию Хиллари Клинтон в 2016 году), является ведущим либеральным мозговым центром Вашингтона. И, судя по всему, он не боится сказать императору, что тот голый - даже если у императора истерика на $5 млрд.