在“科技公司像领土猫一样行事”的最新一集中，人力资源软件巨头 Rippling 已对 MCP 网关初创公司 Runlayer 提起诉讼，指控其侵犯三项专利。这起诉讼于周一提起，TechCrunch 已看到，是企业界相当于操场推搡的行为，起因是 Runlayer 上个月起诉 Rippling 违反合同并涉嫌窃取其产品创意。

这场闹剧始于 Rippling 花了近一年时间测试 Runlayer 的 MCP 产品。两家公司显然未能就价格达成一致，从未签署合同。相反，Rippling 决定构建自己的 MCP 服务器，并很快将其作为竞争产品推出。因为当你可以自己构建时，为什么要为某样东西付费呢？Rippling 有将内部工具转化为产品的历史，例如最近发布的 AI Spend Console。

Runlayer 大约一年前推出，将 MCP 网关与威胁检测等网络安全功能捆绑在一起。对于不了解的人来说，MCP 是一种开放标准，允许 AI 代理连接到数据和软件系统。Runlayer 已筹集了 4200 万美元，由三度创业者 Andrew Berman 领导，他之前的创业项目包括婴儿监视器制造商 Nanit 和 AI 视频会议工具 Vowel（2024 年出售给 Zapier）。Rippling 是 Runlayer 最早的潜在客户之一，现在他们却互相撕咬。

诉讼中包含一些有趣的细节。Runlayer 声称，一名 Rippling 员工警告 Berman，他的雇主正在构建 Runlayer 产品的“复制品”。Rippling 发言人表示，该员工此后“修正了该观点”，这是企业用语，意思是“我们告诉他们闭嘴”。与此同时，Rippling 声称，在 Runlayer 提起诉讼后不久，它就告知 Runlayer 其认为被侵犯的专利。因为没有什么比等到最后一刻更能说明“我们对自己的法律立场充满信心”了。

Runlayer 认为这起诉讼是绝望的报复手段。Berman 在一份声明中表示：“这是绝望的报复手段，旨在转移人们对 Rippling 盗用我们专有技术这一事实的注意力。我们显然拥有出色的 AI 产品，与这些专利无关。任何欺凌或分散注意力的企图都不会阻止我们保护我们的知识产权，并继续创新，为我们快速增长的用户群创造最好的产品。”

Rippling 发言人回击道：“指责竞争对手侵犯知识产权，同时自己却侵犯竞争对手的发明，这需要一定的胆量。但 Runlayer 正是这样做的。Rippling 的诉讼揭露了 Runlayer 的虚伪。Runlayer 捏造针对 Rippling 的索赔，以转移对其业务失败的注意力，现在它必须面对诉讼，因为它在构建自己的产品时反复抄袭 Rippling 的发明。”

现在由法院来解开这个烂摊子，除非双方和解。但这起相互诉讼的闹剧给买卖双方都敲响了警钟。随着 AI 的进步，企业比以往任何时候都更有能力在内部构建技术。然而，他们可能仍会在选择该选项之前让初创公司经历一番考验，给初创公司留下法律头痛，并提醒他们始终要阅读细则。