菲比·盖茨和索菲亚·基安尼共同创立的购物初创公司Phia再次因其涉嫌的商业行为而陷入困境。这次是关于彭博社今年早些时候首次曝光的Cookie填充丑闻。对于那些不了解情况的人，Cookie填充是指一家公司对与其毫无关系的联盟购买行为获取佣金和提成。这是一种不正当的手段，可能会让初创公司被起诉，主要是因为这种行为被视为从其他联盟营销者那里窃取推荐收入。像Phia这样的联盟平台加入市场时，通常会签署合同承诺不这样做，因为这不公平。我们对此感到震惊，这并不奇怪。

当彭博社首次发布调查时，Phia的一位发言人声称公司是在彭博社联系后才得知Cookie填充问题的。但彭博社根据泄露的Slack消息和知情人士的最新报道显示，盖茨和基安尼早在去年12月就知道了。是的，12月。这意味着他们知道自己初创公司在做不正当的事情长达六个月，却决定继续做下去。

最新消息还显示，Cookie填充占Phia销售额的很大一部分，一旦停止，每日收入明显下滑。彭博社还获得了受影响零售商的内幕消息，包括耐克和诺德斯特龙。因为没有什么比剽窃耐克更能体现“道德购物初创公司”了。

7月初，Phia的一位发言人将Cookie填充称为“bug”。但彭博社现在报道说，这是一个故意构建的功能，可以像电灯开关一样随意开启和关闭。泄露的Slack记录显示，盖茨和基安尼与其他高管和工程师讨论Cookie填充的做法，这有点削弱了“我们不知道”的辩护。当被要求对新指控发表评论时，Phia的一位发言人告诉彭博社，他们反驳了一些说法，但表示公司会“从中吸取教训”。具体学什么？如何更好地掩盖痕迹？

Phia于去年4月推出，承诺成为更有效的购物版Google Flights，帮助用户在不同零售商中找到最佳价格。相反，它成了如何不运营联盟平台的教科书。在彭博社7月调查几天后，Puck深入调查发现，Phia自年初以来失去了近一半的全职员工，几个品牌不知道他们被列在应用上，投资者对Phia积极推行联盟营销感到厌恶。哦，别忘了早前关于秘密收集大量敏感数据的争议，包括跟踪用户在网络上的行为并将其发送到他们的服务器。真是好时光。

Phia没有立即回应TechCrunch的置评请求，这可能是最好的结果。我们确信他们正忙于“学习”。