周二，在众议院环境小组委员会听证会上，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）陷入尴尬境地，不得不为2027财年拟议的26%预算削减进行辩护——该计划将终止35个项目和研究所。就连一些通常热衷于削减预算的共和党人也并不买账。

众议院科学、空间和技术委员会主席、共和党众议员布莱恩·巴宾对取消支持极端天气事件预警的拨款表示担忧。他指出，去年7月4日德克萨斯州克尔县发生灾难性洪水后，他对改进山洪预警的努力“特别敏感”。“我担心取消这些拨款会阻碍未来的改进，”他说，这可能是听证会上最轻描淡写的说法。

拟议预算将削减NOAA项目超过10亿美元，并连续第二年试图取消海洋和大气研究办公室（OAR）。去年，国会否决了这一想法并维持了该办公室的资金。民主党众议员佐伊·洛夫格伦指出了显而易见的问题：“预算提到终止项目以重新调整NOAA的使命，但使命……保护生命和财产……需要研究和运营能力。而政府似乎建议削减所有这些。”

NOAA局长尼尔·雅各布斯通过承诺将研究项目转移到国家气象局等运营办公室来为削减辩护。“真正被削减的是校外研究，”他说，这就像说你不是取消晚餐，只是取消开胃菜、主菜和甜点。

削减威胁到科罗拉多州博尔德的全球监测实验室，该实验室分析来自全球测量站网络的空气样本。该实验室本月早些时候因联邦拨款暂停而中断，导致员工休假。资金于4月16日发放，员工暂时返回。民主党众议员乔·内古斯称该提议“鲁莽且短视”。

预算还将取消莫纳罗亚天文台的资金，科学家们于1958年在那里首次发现二氧化碳水平迅速上升——这一发现基本上开启了现代气候科学。同样被砍的还有国家海洋拨款学院计划，这是一个由34个大学项目组成的网络，支持海洋和沿海研究。民主党众议员加布·阿莫指出，2024年9400万美元的联邦投资带来了15亿美元的经济效益，创造了2.1万个就业岗位。“削减这些不是在省钱，而是在让我们失去机会，”他说。

一些共和党人对此表示赞赏，特别是增加了对关键矿产勘探的资金。佛罗里达州共和党众议员斯科特·富兰克林称赞重组创造了“更灵活、更有适应性的劳动力”。环保组织则不那么印象深刻。海洋保护协会的凯瑟琳·桑蒂里斯警告说，削减“将削弱天气预报，扰乱渔业管理，并阻碍海洋研究——将美国人的生命、生计和全球科学领导地位置于危险之中”。环境保护基金的乔安娜·斯莱尼补充说，削减与政府提高美国海产品竞争力的目标相矛盾。

国会去年拒绝了类似的削减，尽管确实将部分OAR资金转移到了国家气象局。他们是否会再次这样做还有待观察。正如斯莱尼所说：“NOAA的工作拯救生命并支持繁荣的经济，国会应该再次拒绝这些短视的削减。”