尼泊尔对水电上了瘾。几乎100%的电力都来自水电，而且它在这方面如此擅长，以至于每年向印度和孟加拉国出售多余电力，赚取近2亿美元（1.47亿英镑）。但问题来了：让这一切成为可能的冰川和山脉，融化速度比七月里的雪糕还快，而上周致命的洪水暴露了尼泊尔这场全押赌注的裂缝。

超过1300人丧生，还有数千人下落不明。洪水——摧毁了尼泊尔-西藏边境附近的整个村庄——严重损坏了特里苏里河流域的12座水电站，并摧毁了尼泊尔总发电能力的10%以上。运营商们挠头不已，不确定这些设施中是否还有能恢复的。

国有的尼泊尔电力局拥有其中六座被毁的电站，坚称家庭用电仍有保障。但发言人拉詹·达卡尔承认，随着气候灾害变得像社交媒体上的糟糕评论一样频繁，“是时候重新思考我们的水电政策了”。

让我们回顾一下：2010年，只有三分之二的尼泊尔人有电可用，即使是幸运儿也面临每天长达16小时的停电。随后水电繁荣、反腐努力以及印度电力进口填补了季节性缺口。到2018年，大多数尼泊尔人享受到了全天候电力——这确实是一个胜利。如今，有225座水电站，总装机容量超过3900兆瓦，足以同时点亮约300万户家庭。还有数百座在规划中，大多坐落在高山之上，那里湍急的水流承担了主要工作，无需蓄水池。

但问题是：高海拔的喜马拉雅地区变暖速度比全球平均水平快50%，使它们比走钢丝上的滑板技巧还要危险。初步调查将上周的山洪归咎于一座冰川及其基岩的崩塌。科学家们对于将此特定事件与气候变化联系起来持谨慎态度，但尼泊尔灾害风险减少与管理局指出，2018年至2024年间，超过九成的灾害事件“与气候有关”。

前能源部长库尔曼·吉辛称这场洪水为“百年一遇”的事件，他说这是关于电站设计和选址的教训。“我们需要设计更能抵御洪水的电站，最重要的是，采用预警系统以及健全的紧急疏散措施，”他告诉Mongabay。可能有数百名水电工人、工程师和居民仍被困在充满泥浆的隧道中，这给他的话语增添了严峻的紧迫性。

“重新思考”可能意味着采用位于较低海拔、蓄水并控制释放的水库式电站。但这会带来沉重的经济和环境代价。一些人怀疑尼泊尔是否把太多鸡蛋放在了一个非常潮湿的篮子里。“在这些危险时期，我们不应该把所有的鸡蛋放在一个篮子里，”尼泊尔风电公司创始人库沙尔·古隆说。“我们需要认真拥抱其他替代能源，如太阳能和风能。为此，我们需要修订目前非常支持水电的能源政策。”

哥伦比亚大学的维韦克·沙斯特里也表示同意：“增加风能和太阳能发电是一种韧性策略，可以限制未来单点或互联电力系统的故障。”德国一家援助机构的报告显示，尼泊尔的太阳能潜力大约是水电装机容量的十倍。但新加坡国立大学的普什帕·夏尔马警告说，多元化只能“在有限程度上”进行。他指出，水电给尼泊尔带来了相对于南亚邻国的巨大竞争优势。

尽管存在风险，水电仍然主导着大型投资。上特里苏里1号项目——现在几乎被摧毁——是尼泊尔最大的外国直接投资项目之一，价值约6.47亿美元，由亚洲开发银行和国际金融公司支持。上特里苏里3A项目，也遭到严重破坏。