Economy 2026年8月8日 The Guardian 酒店业应用称员工为“独立承包商”,用户称其为“没有福利的临时工作” Supp,一款广受欢迎的酒店业零工应用,称其工人为“独立承包商”,使他们无法获得养老金和其他权益——工人们开始提出质疑。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: The Guardian 一款在澳大利亚广受欢迎的酒店业零工应用,可能会给员工带来未支付的养老金问题,忧心忡忡的员工如是说。Supp 于2017年在墨尔本由 Lune Croissanterie 的老板们创立(他们仍持有财务股份,但明智地退出了董事会),自称是一个“工作市场”,场所发布班次,工人抢单。此后,它已扩展到澳大利亚和美国,号称拥有约15,000个场所和200,000名工人。该应用抽取12%的佣金,在报税时向工人发送付款摘要,但关键的是,要求工人拥有自己的 ABN,并将他们归类为“个体承包商”——而非临时员工。Supp 坚称一切合规,但像 Daniel McBurnie 这样的工人却不同意,他早在2021年就开始调查自己的权益。McBurnie 通过该应用为15家不同的公司做过调酒、卖爆米花、前台和餐桌服务等工作,从未获得养老金,也发现应用内没有任何机制来解决这个问题。“来做咖啡师班次的酒店业工人——他们没有自主权,”他说,并指出他们不设定费率或工作时间,只是听从主管的指示。临时员工享有最低工资、临时工附加费、惩罚性费率、休息时间、养老金以及不公平解雇保护,而独立承包商得到的……嗯,只有耸肩。澳大利亚税务局表示,即使主要按劳动获得报酬的承包商也有权获得养老金,但这似乎并未发生。McBurnie 担心“虚假承包”——将雇佣关系错误表述为承包关系,这在《公平工作法》下是非法的,大企业可能面临高达54.6万澳元的罚款。Supp 首席执行官 Jordan Murray 否认有任何虚假陈述,并表示公司会与监管机构接触,并随着法律的发展进行调整。联合创始人 Cameron Reid 为该应用的法律合规审查作担保。但 Maurice Blackburn 的高级合伙人 Imogen Szumer 称这种安排“奇特”,并指出仅仅因为应用说“承包商”并不意味着就是承包商——法院会看实际关系,而这种关系“本质上是不平等的”。另外三位 Supp 用户告诉《卫报》,他们也没有获得养老金:Fred Siggins,一位墨尔本调酒师,通过协商获得了高费率,所以并不介意;Miranda Roop,一位新来者,发现这份工作与其他地方的临时工作完全相同;以及一位匿名工人,他只是假设自己必须支付自己的养老金。McBurnie 说,该应用是酒店业的“新宠”,但联合工人联盟的 Pat O'Donnell 警告说,便利不应以牺牲工人权利为代价。“当工人被告知需要 ABN,或必须成为个体经营者才能接酒店场所的班次时,警钟就该敲响,”他说。McBurnie 希望公平工作监察专员对该平台进行审计,认为弱势工人不应单独抗争。监察专员拒绝对 Supp 具体置评,建议工人联系他们或工会——这听起来就像承包商的“福利包”一样有用。