地方议会和Airbnb已开始共享数据，以识别在短租平台上非法转租社会住房的行为——毕竟，没有什么比密码锁和一群拎着行李箱的陌生人进进出出更能体现‘甜蜜的家’了。

该计划由内阁办公室欺诈团队协调，允许议会将社会住房记录与Airbnb房源进行交叉核对，以打击政府所谓的‘社会住房欺诈’。初步结果显示，参与的地方当局已发现470起案件，违规者面临驱逐、罚款和最高两年监禁等处罚。租户欺诈论坛怀疑英格兰有近6000套社会住房在短租平台上被非法转租——所以470起可能只是开胃菜。

欺诈者可能包括拥有不止一套住房或居住在国外的人，对于一个已经有房子的人来说，这似乎需要付出惊人的努力。政府估计每起案件给纳税人造成约78,300英镑的损失，包括为真正申请人提供临时住宿、法律费用以及空置期间的租金损失。对于某些活动团体认为‘对严重的住房危机影响甚微’的问题来说，这笔钱可不少。

国王十字街区的一位租户杰拉尔丁·杰拉尔迪描述了明显的迹象：‘最近有很多人带着行李箱进进出出。他们不是这栋楼的居民。’她注意到密码锁不断出现并被移动——‘很明显有人试图避免被发现。’持续的更替导致地毯、门和入口受损，‘六到八个人挤在一间一居室公寓里’，而居民们则支付服务费来修复损坏。

威斯敏斯特市议会的戴维·哈维认为，该区13000个Airbnb房源中约有3000个是非法转租的社会住房，并补充说住房官员必须‘扮演侦探’，通过寻找密码锁和与邻居交谈来调查。威斯敏斯特有7500户家庭在等待社会住房名单上，因此释放这些房源可能会有所改善。

Airbnb的丽莎·马尔凯表示，‘社会住房欺诈’在Airbnb上‘没有立足之地’，并对数据共享协议感到自豪，同时敦促短租行业的其他公司加入。Booking.com表示，如果房源违反当地法律，将采取‘必要行动’。住房协会Notting Hill Genesis采取‘零容忍态度’，并表示‘如果证据确凿，将采取行动’。

根据数据共享计划，伦敦、爱丁堡、伯明翰和安格尔西的地方当局将与Airbnb合作，删除未经许可运营的房源。内阁办公室预计该计划‘在第一年内将数百套房产归还给真正的家庭’。与此同时，社会住房行动运动认为这是‘对严重住房危机的精心转移注意力’——但内阁办公室部长萨特维尔·考尔坚称这不是‘二选一’，并指出已投资390亿英镑用于新建住房。

英格兰有超过130万户家庭在等待名单上（两年内增长了10%），每一点帮助都很重要——即使这意味着要扮演密码锁侦探。