Beyin sakatlıkları nedeniyle oyunun yönetim organlarına dava açan yüzlerce eski ragbi ligi ve ragbi birliği oyuncusu, botched bir lineout'u iyi yağlanmış bir makine gibi gösteren bir engele takıldı. Davacıları temsil eden barrister Susan Rodway KC'ye göre, avukatları Richard Boardman'ın davanın yürütülmesi nedeniyle yöneten yargıç Senior Master Cook tarafından eleştirilmesinin ardından şimdi "uçurumun kenarına bakıyorlar". Boardman resmen görevden çekilmek istedi ve dava Şubat ayından beri danışmanlık yapan Leigh Day tarafından devralınabilir.

Oyuncular Çarşamba gecesi bir bildiri yayınlayarak "Rylands Garth'in talimatını sonlandırma" kararı aldıklarını ve yeni avukatlar atama sürecinde olduklarını söyledi. "Bu karar hafife alınmadı. Rylands Garth'e ve özellikle Richard Boardman'a içten şükranlarımızı sunarız," bildiride, hukuk tarihinin en kibar işten çıkarması olabilecek bir ifadeyle yer aldı. Bunun "davayı ilerletmede olumlu bir adım" olduğuna inandıklarını eklediler.

Cook bunu "dramatik bir değişiklik" olarak tanımladı, ki bu yargıç dilinde "bu bir karmaşa" anlamına geliyor. Davacılar, Rylands Garth'in yargıcın tüm mevcut tıbbi belgeleri davalılara açıklama emrine uymaması nedeniyle davanın düşürülmesi tehdidiyle karşı karşıya. Düşürme gerçekleşirse, yüzlerce davacı davadan çıkarılacak. "Bu oyuncuların üzerinde bir kılıç asılı," dedi Rodway, rahatlama talebinde bulunurken. "Sorunlar genel olsa da, etkileri hayat değiştiren yaralanmalar yaşamış ve muazzam stres ve endişe çekmiş farklı bireyleri ilgilendiriyor." Bazılarının intihar ettiğini belirtti. "Bunlar yanlış giden çift cam iddiaları değil, felaket beyin yaralanmaları ve her oyuncunun yüz binlerce hatta milyonlarca sterlinlik talebi var."

Boardman'ın mahkeme başvurularına göre, Leigh Day "müşterilerin onayına bağlı olarak devralıp alamayacaklarına karar vermek için bir durum tespit dönemi geçiriyor." Leigh Day sözcüsü, firmanın "bu davada avukat olarak kayda geçip geçemeyeceklerini düzgün bir şekilde değerlendirme fırsatı bulamadıklarını" ve "durumu incelediklerini" söyledi. Davacılar, "avukat değişikliği, davacıların kendilerine yöneltilen eleştirileri ne kadar ciddiye aldıklarını göstermekle kalmıyor, aynı zamanda mahkemenin ve davalıların tam güven duyabileceği tamamen farklı bir rejimin başlayacağını gösteriyor" diye savunuyor.

Güven çok kıt görünüyor. Son iki yıldır, hala duruşma öncesi aşamada olan her iki dava da Boardman'ın firmasının açıklama yükümlülüklerine uyup uymadığı konusundaki tartışmalarla tıkandı. Davalılar - bir davada World Rugby, Rugby Football Union, Welsh Rugby Union ve diğerinde Rugby Football League ve British Amateur Rugby League Association - başlangıçta davacılar üzerinde kendi tıbbi testlerini yapmak istedi. Mahkeme, tam tıbbi testin "karmaşık, pahalı ve gereksiz" olacağına ve davacıların tüm tıbbi kayıtlarını açıklaması gerektiğine karar verdi. İki hukuk ekibi daha sonra kendi önerilen baş davacı havuzlarını seçecekti. Ancak davalıların iddiasına göre Rylands Garth defalarca tüm belgeleri sağlayamadığı için çok az ilerleme kaydedildi.

Cook netti: "Her halükarda yaygın bir uyumsuzluk ve geç uyum var." Ayrıca Boardman'ı "mahkemede yanıltıcı kanıt sunmakla" suçladı. "Bu noktaya gelmek için dört yıl uğraştık," dedi. "Emirler gerekti ve bu emirler bir 'Aksi Halde Emri' ile desteklenmek zorunda kaldı ve o bile kabul edilmedi, temyiz edildi." Cook, davacıların davalıların küçük davrandığı argümanına katılmadı. "Davalılar sırf zorluk olsun diye zorluk çıkarmıyor, davalılar istiyor ki..."