Kanada'dan Ekvador'a ve Nepal'e kadar yerli toprakları, felaket fırtınalar, yangınlar ve sellerle dövülüyor - üstelik genellikle aynı anda, çünkü görünüşe göre iklim değişikliği kendini yavaşlatma notunu hiç almamış. Ancak süregelen yıkıma rağmen, yerli halklar yanıt verme bilgi ve becerisine sahip olduklarını göstermeye devam ediyor; yeter ki küresel güçler onlara izin verme konusundaki tuhaflıklarını bıraksın.

Bilim insanları ve politika yapıcılar, iklim müdahalesinde yerli uzmanlığını giderek daha fazla kabul etse de, bu bilgi sistemleri içindeki yerli yönetişimin kilit rolü gözle görülür şekilde daha az saygı görüyor. Bu, Land Is Life'ın yeni bir raporuna göre böyle; rapor, tırmanan krizler ortamında yerli iklim uyumu ve dayanıklılığının küresel başarısını vurguluyor. Rapor, yasal tanıma, finansman ve ortaklıklar yoluyla yerli yönetişimini desteklemenin - ki bunların hiçbiri ölçekli olarak gerçekleşmiyor - dünya çapında iklim felaketi riskini azaltmanın en iyi yolu olduğunu söylüyor.

Yerli kendi kaderini tayin hakkına adanmış küresel bir kâr amacı gütmeyen kuruluş olan Land Is Life'ın icra direktörü Luisa Castañeda Quintana, "Sadece en çok etkilenenler olduklarını değil, aynı zamanda etkili çözümleri zaten uyguladıklarını gösteriyoruz" dedi. "Uyum söz konusu olduğunda, gerçekten yeni yapılar veya sistemler yaratmamıza gerek yok. Sadece neyin işe yaradığını görmemiz gerekiyor."

Rapor, yerli kendi kaderini tayin hakkının, toprak yönetiminin ve kültürel bilgi ve uygulamaların kanıtlanmış iklim çözümleri olduğunu gösteren geniş bir araştırma bütününe katkıda bulunuyor. Bugün yayımlanan rapor, düzinelerce örnek sunuyor. Kenya'da, yerli Endorois ve Tugen kadınları, şiddetli kuraklık yıllarında bölgenin tek hasatlarından bazılarını sağlayan kuraklığa dayanıklı sorgum, darı ve diğer temel gıda çeşitlerini yetiştirdi. Brezilya'da, Brezilya Amazonu Yerli Örgütleri Koordinasyonu - ülkenin en büyük bölgesel yerli ağı - yangın yönetimi ve müdahalesini organize etmeye yardımcı oluyor, eğitim sağlıyor ve müdahale ekiplerini harekete geçiriyor.

Rapor, ayrıntılı vaka çalışmalarına ve altı ekosistemi kapsayan 46 ülkeden 200'den fazla anket yanıtına dayanıyor: ormanlar, dağlar, kurak alanlar, tatlı su sistemleri, otlaklar ve kıyılar. Castañeda Quintana, iklim değişikliği ve çevresel felaketlerin ulusal ve hatta ekolojik sınırlarla sınırlı olmadığını ve müdahalelerin sınırları aşması gerektiğini göstermek için geniş bir küresel çalışmanın şart olduğunu söyledi. Felaketlerin birer birer gelmediğini kabul etmek de önemli. Ankete katılanların yüzde 80'inden fazlası aynı anda iki veya daha fazla felaketle karşılaştıklarını, yüzde 90'ından fazlası ise sıklığın arttığını bildirdi.

Örneğin, 2019'da Ekvador Amazonu'ndaki Sarayaku Kichwa Halkı, Bobonaza Nehri boyunca ekinleri ve evleri yok eden yıkıcı sellerle karşılaştı. 500 mil kareden fazla alanda yaşayan yaklaşık 1.600 kişilik topluluğun başkanı Daniel Santi, halkının zaten mevcut olan güçlü yönetişim yapıları sayesinde etkili bir şekilde yanıt verdiğini söyledi. Başka bir deyişle, kendi kaderini tayin hakkı ve yönetişim, bir krize en iyi nasıl hazırlanacaklarına ve yanıt vereceklerine karar vermelerini sağladı. Santi, "Bu örgütlenme, herhangi bir sorunla ve herhangi bir tehditle yüzleşmeyi mümkün kılıyor" dedi.

Rapor, yerli yönetişim ve bilginin birleşiminin bu uyum stratejilerini bu kadar etkili kılan şey olduğunu savunuyor. Toprağa kök salmış bilgi hemen eyleme geçirilebilir - örneğin, Sarayaku yaşlıları nehrin kaynağında olası sel işareti veren yağmur ve şimşek desenlerini fark edip topluluğu uyardı. Sarayaku yapısı, net karar alma süreçlerini, evleri yıkılan aileler için barınma gibi acil ihtiyaçları karşılama mekanizmalarını ve dış yetkililerle durum güncellemeleri ve ihtiyaçları iletmek için özel temsilcileri içeriyor. Santi'ye göre, bu müdahaleler Kichwa'da dayanışma ve kolektif sorumluluk anlamına gelen minga tarafından yönlendiriliyor.

Ancak birçok ülke yerli halkları veya hükümetlerini yasal olarak tanımıyor, reddediyor