Birkaç hafta öncesine kadar, Poliendokrin Metabolik Over Sendromu sadece yumurtalık kistleri olarak reddediliyordu ki bu, gerçek sistemik endokrin rahatsızlığıyla yaşayan hastalar için ne kadar da rahatlatıcı olmalı. Bu arada, endometriozis hastaları, Avustralya Enstitüsü'nün belgelediği gibi, uygun bakım için küresel bir çöp avına devam ediyor.

Tarihçi Alison Downham Moore'a göre bu, sadece kötü hasta yaklaşımına sahip bir avuç kötü doktor meselesi değil. Bu, tıbbın kadınların ifadelerini güvenilmez, acılarını daha az acil ve üreme organlarını haksız cerrahi keşifler için meşru hedef olarak gördüğü yüzyıllara yayılan bir kalıp. Temel adaletsizlik, diyor Moore, kimin bilgisinin sayıldığıyla ilgili - ve kadınların kendi bedenleri hakkındaki bilgisi görünüşe göre bu kesintiye uğramıyor.

Kökler Batı tıbbının geçmişine derinlemesine uzanıyor. 1700'lerde kadınların "buharlar" tarafından yönetildiği düşünülüyordu - kulağa Viktoryen bir parfüm gibi gelen ama aslında bir teşhisti. 1800'lere gelindiğinde, "hasta cinsiyet" onlardı, tüm yaşlanma süreçleri menopoza indirgenmişti ve bu da onları deneysel tedaviler ve ticari sömürü için birincil hedef haline getiriyordu. Mantık dikkat çekici derecede dayanıklı oldu: kadın sağlığı kar hırsı için yem, semptomları ise hormonlara, sinirlere veya duygulara bağlanıyor.

Jinekoloji özellikle çarpıcı bir vaka çalışması sunuyor. 19. yüzyılda antiseptik önlemlerle yapılan ilk hayatta kalınabilir histerektomiler, iyi huylu miyom tümörleri olan kadınlara uygulandı ve bu kadınlara genellikle hangi ameliyatı oldukları veya tümörlerinin kanser olmadığı söylenmedi. Yarısından fazlası öldü. 20. yüzyılın sonlarına gelindiğinde, Batı'daki kadınların üçte birinden fazlası yaşlılıkta histerektomi geçirmişti. 1970'lerde ABD'li cerrahlar, doğum kontrolünü yönetemediğini düşündükleri alt sınıf kadınlar için histerektomiyi doğum kontrolü olarak önerdiler - bu mantık, birçok ülkede İlk Milletler ve Siyah kadınların sterilizasyonunu da körükledi.

Histerektomi, bağlama bağlı olarak, terapi, kanser önleme, cinsiyet değiştirme ameliyatı, gizli Katolik doğum kontrolü, nüfus yönetimi ve idari kolaylık olarak hizmet etti. Günümüzde kadınlar, iyi huylu rahim tümörleri için alternatifler hakkında tam bilgi verilmeden histerektomiye yönlendirildiklerini bildirdiklerinde, bu bir anomali değil - bir kalıp. Klinik otorite hâlâ çok kolaylıkla gerçek rızanın yerini alıyor ve yaşlanma ile refah için uzun vadeli sonuçlar küçümseniyor.

Bunların hiçbiri hiçbir şeyin iyileşmediği anlamına gelmiyor. Cerrahi daha güvenli, birçok klinisyen son derece düşünceli ve rıza standartları daha iyi. Ancak Moore'un belirttiği gibi, teknikteki ilerleme otomatik olarak bakımda adalet üretmiyor. Tıp tıbbi kadın düşmanlığıyla yüzleşmek istiyorsa, kadınları kendi bedenlerinin güvenilmez tanıkları haline getiren tarihlerle hesaplaşması gerekiyor - ve belki de onlara inanmaya başlamalı.