İran savaşı, ara seçimler öncesinde Amerika'yı yeniden şekillendiriyor ve The Guardian'ın siyasi ve küresel muhabirleri, bunun seçmenleri sandıkta nasıl etkileyebileceğine dair okuyucu sorularını canlı yayında yanıtladı. Çünkü Kongre'de kimsenin aslında onaylamadığı bir çatışma hakkında canlı blog tutmaktan daha iyi "demokrasinin işleyişi" olamaz.

Tampa, Florida'dan Richard Ulmer herkesin aklındaki soruyu sordu: Kongre neden onaylamadığı bir savaşı durdurmuyor? Muhabir Robert, bunun basit bir soru ama basit bir cevabı olmadığını açıkladı. Kongre, oy vermediği bir savaşı engelleme veya sınırlama yetkisine sahiptir; ancak İran çatışmasının kendine özgü gidişatı ve Trump'ın Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organı üzerindeki güçlü hakimiyeti, ona ek esneklik kazandırdı.

1973 Savaş Yetkileri Kararı - Vietnam'ın ardından sözde "imparator başkan"ı dizginlemek için kabul edilmişti - yönetimin askeri güç kullanmaya başlamasından sonraki 48 saat içinde Kongre'yi bilgilendirmesini ve Kongre savaşı yetkilendirmek veya süreyi uzatmak için oy vermediği sürece bu güçleri 60 ila 90 gün içinde geri çekmesini gerektiriyor. Trump bu kısıtlamaları hukuki el çabukluğuyla aştı. İlk çatışma, 60 günlük süre dolmadan Nisan başında fiili bir ateşkesle askıya alındı ve bu ateşkes daha sonra İran ile ABD arasında bir mutabakat zaptıyla resmileştirildi. Bu anlaşma çöktüğünde Beyaz Saray, 60 günlük eşiğin sıfırdan yeniden başladığını savundu. Daha genel olarak Trump, Anayasa'nın II. Maddesi, 2. Bölümü uyarınca başkanın Kongre onayı olmadan hedefli saldırılar emredebileceğini, yurt dışındaki ABD güçlerini savunabileceğini veya yurt dışındaki tehditlere karşılık verebileceğini öne süren anayasal yetkilerine başvurdu.

Trump ayrıca savaşın ana hedefini, dünya petrolünün beşte birine geçiş yolu sağlayan stratejik su yolu olan Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmaya kaydırarak eylemlerini "savunma amaçlı" olarak yeniden çerçeveledi. İran'ın saldırıya yanıt olarak boğazı kapatması, ABD ve küresel ekonomi için büyük bir zorluk oluşturdu. Kısacası: Kongre savaşı onaylamadı ve anayasal ile yasama yetkileri Trump'ın eylemlerine meydan okumasına ve onları engellemesine izin verse de, başkanlığın doğasında bulunan güç, ona savaşı olduğu gibi durdurma yetkisi vermiyor.

Lauren, söz konusu her iki adayın da son derece çekişmeli yarışlarda olduğunu belirtti. Savaş sevilmiyor ve temsil etmeyi umdukları seçmenlerin karşı çıktığı bir çatışmanın amigo kızı olarak görünmek istemiyorlar. Özellikle Hinson'ın Senato için yarıştığı Iowa'da savaş, dizel ve gübre gibi temel işletme girdilerinin maliyetlerini artırıyor - üstelik bu, ABD çiftçilerini zaten sıkıştırmış olan Trump'ın ticaret savaşının üzerine geliyor. Her iki eyalette de Demokrat adaylar, karşı tarafı geçim ve yaşam maliyeti konusunda sıkıştırıyor ve savaşa açıkça destek vermek Cumhuriyetçilerin yanıt verme kabiliyetini zayıflatabilir.