Çevrimiçi güvenlik kampanyacılarının Keir Starmer'a bir mesajı var: Avustralya gibi davranıp 16 yaş altındakilere tüm sosyal medyayı yasaklamadan önce, belki de sadece onlar için aktif olarak kötü olan uygulamaları engelleyin.

NSPCC, Molly Rose Vakfı ve Smartphone Free Childhood, başbakana bir mektup göndererek teknoloji platformlarının gençlere sonsuz kaydırma, kaybolan mesajlar ve anlık bildirimler gibi "riskli" özellikler sunmasına izin verilmemesi gerektiğini savundu. Toplu bir yasak yerine, platformların hizmetlerini reşit olmayanlara sunmadan önce güvenli olduklarını kanıtlamalarını istiyorlar.

"Çocukları sosyal medyadan yasaklamak ya da yasaklamamak arasında ikili bir tartışmanın karmaşık bir konuyu aşırı basitleştirebileceğine inanıyoruz," diye yazdılar; bu, yıl boyunca çocukların internet güvenliği hakkında duyduğumuz belki de en makul yaklaşım. Önerileri: platformların çocuklara hesap açma yeteneğini, gerçekten güvenli olduklarını göstermelerine bağlı kılmak.

Avustralya'da yaklaşım daha kaba - 16 yaş altındakiler, sosyal etkileşim veya kullanıcı paylaşımına izin veriyorsa Instagram ve TikTok gibi uygulamalardan men ediliyor. İngiltere'deki kampanyacılar balyoz yerine neşteri tercih ediyor: erişimi bir uygulamanın "güvenli" olup olmamasına göre sınırlamak.

Mektup, İngiltere hükümetinin yeni çevrimiçi güvenlik önlemleri konusundaki istişaresinin kapanmasına bir hafta kala geldi; bu istişare, 16 yaş altı yasağı ve canlı yayın ile konum paylaşımı gibi özelliklere kısıtlama getirme olasılığını içeriyor. Hükümet zaten bir şey yapacağına söz verdi - soru ne yapacağı.

Kampanyacılar, 16 yaş altındakilerin kullanımına sunulmadan önce uygulamaların denetlenmesini ve yeni özelliklerin de piyasaya sürülmeden önce güvenlik kontrollerinden geçmesini istiyor. Tüm bu işler, halihazırda Çevrimiçi Güvenlik Yasası'nı uygulamakla görevli iletişim denetleyicisi Ofcom tarafından yönetilecek.

Mektup, daha önce resmi bir yaş sınırının uygun olup olmadığı konusunda anlaşmazlığa düşen gruplar arasında nadir bir birlik anını temsil ediyor. MRF ve NSPCC, bir yaş sınırı çağrısı yapmaktan kaçındı ve bunun gençler için bir güvenlik "uçurumu" yaratacağını savunurken, Smartphone Free Childhood 16 yaş altındakiler için erişimin kısıtlanmasını tamamen destekliyor.

"Bu anın bu kadar önemli olmasının nedeni, sivil toplum kuruluşlarının basit bir ilke etrafında birleşmesi: çocuklarımıza erişim, otomatik bir hak değil, kazanılması gereken bir ayrıcalık olarak ele alınmalıdır," dedi Smartphone Free Childhood direktörü Joe Ryrie.

Zararlı içerik gördükten sonra hayatına son veren Molly Russell'ın ailesi tarafından kurulan Molly Rose Vakfı'nın CEO'su Andy Burrows, hükümetin güvenli uygulama tasarımını "teknoloji firmalarının İngiltere'de iş yapması için bir ön koşul" haline getirmesi gerektiğini söyledi. Mektup ayrıca Geleceğin Teknoloji Enstitüsü, FlippGen ve Halk vs Büyük Teknoloji koalisyonu tarafından da imzalandı.

Bir hükümet sözcüsü, bakanların grubun çocukları çevrimiçi ortamda güvende tutma kararlılığını paylaştığını ve bunun "harekete geçip geçmeyeceğimiz değil, nasıl yapacağımız" meselesi olduğunu ekledi. Ki bu, açıkçası, bugünlerde bir politikacının verebileceği en bağlayıcı söz.