Kaliforniya, 1965'te ülkenin ilk mağdur tazminat programına öncülük etti ve şimdi mağdurlara ödeme yapmamak için yeni yollar bulmaya öncülük ediyor gibi görünüyor. Californians for Safety and Justice (CSJ) tarafından yapılan yeni bir analiz, 2019'dan bu yana Kaliforniya Mağdur Tazminat Kurulu'nun (CalVCB) giderek büyüyen bir para yığınının üzerinde oturmasına rağmen daha az nakit dağıttığını ve daha fazla başvuruyu reddettiğini ortaya koyuyor.
Rakamlar kasvetli bir hikaye anlatıyor: CalVCB, 2019-2020 mali yılında yaklaşık 65 milyon dolar dağıtırken, 2024-2025'te sadece yaklaşık 50 milyon dolar dağıttı - %30'dan fazla bir düşüş. En düşük nokta, suç mahalli temizliği, yer değiştirme, cenaze ve terapi için sadece 46 milyon doların geri ödendiği 2021 yılıydı. Bu arada, ret oranları fırladı: 2019'da kurul yaklaşık 47.000 başvurudan yaklaşık 5.000'ini reddederken, 2024'te sadece 25.000 başvurudan yaklaşık 10.250'sini reddetti.
"Suç mağdurlarına ve topluluklarımıza karşı, vergi dolarlarımızı iyi kullandıklarından emin olmak devletin sorumluluğudur," dedi CSJ'nin yönetici direktörü Tinisch Hollins, bunu daha önce birçok kez söylediğini düşündüren ölçülü bir hayal kırıklığıyla. "Ancak 2019'dan bu yana devlet mağdurları hayal kırıklığına uğratıyor."
Reddetmeler fon eksikliğinden kaynaklanmıyor - CalVCB'nin bütçesi aslında 2019'da 56 milyon dolardan 2022'de yaklaşık 80 milyon dolara yükseldi ve orada kaldı. Kurul, ödeme düşüşüyle ilgili soruları yanıtlamadı, ancak 2023-2024 yıllık raporu, başvuranların "gerekli tüm belgeleri zamanında sağlamadığını" suçluyor. Görünüşe göre, başvuranlardaki artış bir süreç değişikliğine yol açtı ve bu da daha fazla reddedilmeye neden oldu - mağdurların kendi kuyruklarını yemelerine neden olan bürokratik bir ouroboros.
Hollins, birçok mağdurun programın varlığından bile haberdar olmadığını ve haberdar olanların da komşularından duydukları ret hikayelerinden sonra sık sık vazgeçtiklerini söylüyor. "Daha az başvuran var çünkü insanlar başvurmaktan vazgeçti," dedi. "Yıllardır bu dolarlar orada öylece duruyor." Polisle işbirliği yapma zorunluluğu ve şiddet içeren suçlardan denetimli serbestlik veya şartlı tahliyede olan başvuru sahiplerini engelleme gibi ek kısıtlamalar, şiddetten en çok etkilenen toplulukları daha da dışlıyor. "Birisi denetimli serbestlikteydi veya hapse girdi diye, vurulduysa veya yaralandıysa mağdur olmaktan çıkmaz," diye belirtti Hollins.
Tazminat fonu, birçok topluluğun tarihsel olarak yüksek cinayet oranları yaşadığı 2021-2022'de tüm zamanların en düşük seviyesine ulaştı - ironiden çok suçlama gibi hissettiren bir tesadüf. Savunucular, bu açığın mağdurların yer değiştirme, tıbbi bakım ve hatta suç mahalli temizliğini karşılayamamasına neden olduğunu ve onları yerlerinde tutmaya kararlı görünen bir sistemde yeniden mağdur edilmeye karşı savunmasız hale getirdiğini söylüyor.
Bu düşüş, Kaliforniyalıların pandemi sonrası suç artışlarından endişe duymasıyla 2024'te hırsızlık ve uyuşturucu suçları için daha sert cezalar getiren ve suç mağdurlarını onurlandırmak olarak satılan Proposition 36'yı kabul etmesiyle gerçekleşti. Ancak Hollins bir kopukluk görüyor: "Bu suça karşı sert yasalar, zarar gören insanları yeterince korumadığımız anlatısıyla seçmenlerin önüne konuyor. Bu arada, eyalette mağdurlara yanıt vermesi gereken tek program bunu yapmıyor."
Yani Kaliforniya'nın daha fazla parası, daha az ödemesi ve yardım alamayan giderek artan bir mağdur listesi var - iyi niyetler ve işlenmemiş evraklarla cehenneme giden yolun döşendiğini kanıtlamak için tasarlanmış bir sistem.