Anthropic'in yapay zekasını eğitmek için kitapları korsan olarak kullandığı iddiasıyla yapılan 1.5 milyar dolarlık anlaşma, tarihin en büyük telif uzlaşması olacaktı. Bunun yerine, sınıf üyelerinize değer verildiğini hissettirmeme konusunda bir ustalık sınıfına dönüşüyor.
Perşembe günü, ABD Bölge Yargıcı Araceli Martinez-Olguin anlaşmayı onaylamayı reddetti ve bunun yerine yazarlardan avukatların ücret hesaplayıcısıyla biraz fazla hevesli olduğu yönündeki itirazları ele almalarını istedi. İtiraz edenler, hukuk ekibinin 320 milyon doların üzerinde ücret talep ettiğini, yazarların ise her biri 3.000 dolar alacağını iddia ediyor - bu oran bazılarının tazminatı "cüzi" olarak nitelendirmesine neden oldu.
Anlaşma kapsamındaki iki eserin yazarı ve itiraz eden Pierce Story hesabı yaptı: avukatlar saatte yaklaşık 10.000-12.000 dolar kazanacak ve bu da aşırı bulundu. Karşılaştırma yapmak gerekirse, bir T-Mobile davasında 8. Daire saatte 7.000-9.500 dolar ücretlere itiraz etmişti. Story ayrıca avukatları ücretlerini üyelerin ödemelerine bağlama sözünü tutmamakla suçladı ve birçok yazarın payları için henüz kayıt yaptırmadığını belirtti.
"Avukatın Uzlaşma fonundan aldığı her dolar, gerçekten zarar görenlere verilmeyen bir dolardır," diye yazdı Story ve "hiçbir makul sınıf üyesi bu tür ücretleri isteyerek ödemez" diye ekledi.
Yazarların avukatı Perşembe günü, "yazarlar ve diğer telif hakkı sahiplerinin, anlaşmaya dahil edilen 480.000'den fazla eserin %92'sinden fazlasını kapsayan taleplerde bulunduğunu" doğruladı. Ancak itiraz edenler, ücretlerin toplam fona değil, talep sahiplerine dayanması gerektiğini savunuyor.
Story bir uzlaşma önerdi: "hala cömert bir Avukat ödemesi olan 70 milyon dolar", yazarlara %25 artış sağlarken avukatlara da en yüksek ücretlerini ödeyecekti. Avukatların, yazarlar için "yaratıcı seçenekler" peşinde koşmak yerine kendi tazminatlarını en üst düzeye çıkarmak için "çok hızlı anlaştıklarını" öne sürdü.
Bir diğer itiraz eden Ruben Lee de aynı fikirdeydi: "Sunulan miktarın yetersiz olduğuna ve çalışmamın izinsiz kullanımının tam değerini hiçbir şekilde yansıtmadığına inanıyorum."
İtirazlar, ayrılmayı seçen 25 sınıf üyesinin yeni bir dava açmasından hemen önce geldi ve Anthropic'in savaşmayı bitirmediğinin sinyalini verdi. Story mahkemeyi, mevcut şartların onaylanmasının "sivil adaletten bir sapma ve eserlerini yayınlamak için emek veren herkesin yüzüne bir tokat" olacağı konusunda uyardı.
Anlaşmayı başlangıçta onaylayan emekli Yargıç William Alsup bile ücretleri sorguladı ve bağımsız bir soruşturma önerdi. Telif hakkı hukuku profesörü ve sınıf dışı itiraz eden Lea Bishop'a göre, bu öneri "göreve yeni başlayan Yargıç Martinez-Olguin'e açıkça bildirilmemişti."
İtiraz edenler ayrıca Anthropic'in anlaşma ilerlemeden önce korsan eserlerin tüm kopyalarını -dijital ve fiziksel- imha etmesini istiyor. Anlaşmada iki eseri bulunan James R. Sills, önemli bir soruna dikkat çekti: "Anthropic'in iki eserimi nasıl edindiğini/korsanladığını bilmiyorum. Hiçbir yazar, eserlerinin Anthropic tarafından nasıl alındığını bilemeyecek."
İletişim, en hafif tabirle, idealden daha az oldu. Ruben Lee, mahkemenin ECF ve PACER sistemleri üzerinden itirazını dosyalayamadı. Robert C. Jacobson'ın itirazı, mahkeme "belirli itirazların kaydedilmesinde bir gecikme" olduğunu kabul etmesine rağmen usulüne uygun dosyalanmamış olarak işaretlendi. Victoria Pinder'ın itirazı başlangıçta "geçersiz" sayıldı - ardından avukatlar adını başka bir itiraz edenle karıştırarak "Lea Victoria Pinder" olarak yanlış yazdı.
Yazarlar, itirazlara 21 Mayıs'a kadar yanıt vermeli ve Anthropic de "geç ayrılmaların neden onurlandırılmaması gerektiğini" açıklamalı. Yargıç dilekçe verilmesini emretti ve drama devam ediyor.