ABD Adalet Bakanlığı, Washington DC'deki bir hafta sonu silahlı saldırısını, bir koruma grubunu Donald Trump'ın Beyaz Saray balo salonu projesine karşı açtığı davayı geri çekmeye zorlamak için mükemmel bir bahane olarak kullanmaya karar vermiş görünüyor.
Trump yönetiminden birkaç yetkili, başkanın kendisi de dahil, Beyaz Saray Muhabirleri Derneği yemeğindeki olayı, tartışmalı 400 milyon dolarlık projenin -ki bunun için Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı aniden yıkıldı- artık "güvenli bir alan" olarak gerekli olduğunu savunmak için kullandı.
Pazar gecesi, geçici başsavcı Todd Blanche, Ulusal Tarihi Koruma Vakfı'nı temsil eden avukatlara sosyal medyada bir mektup yayınlayarak davalarını "asılsız" olarak nitelendirdi ve gönüllü olarak geri çekmelerini ya da Adalet Bakanlığı'ndan yeni bir reddetme önergesiyle karşı karşıya kalmalarını talep etti. Başsavcı yardımcısı Brett Shumate tarafından imzalanan mektup, davanın "Başkan, ailesi ve personelinin hayatlarını ciddi riske attığını" iddia etti.
"Umarım dünkü kıl payı kurtuluş, size, Başkan Trump'ı ne pahasına olursa olsun durdurmaktan başka bir amacı olmayan bu davanın ne kadar anlamsız olduğunu anlamanızda yardımcı olur," diye yazdı Shumate, görünüşe göre başka bir yerdeki silahlı saldırının Beyaz Saray'ın tarihi bir kanadını yıkmayı meşrulaştırdığını ima ederek.
Shumate, balo salonunun "başkan, ailesi, kabinesi ve personelinin güvenliği için gerekli" olduğunu savundu ve cumartesi günkü silahlı saldırının meydana geldiği Washington Hilton'un şu anda başkentte bu tür toplantılar için yeterince büyük tek balo salonu olduğunu ve "açıkça güvensiz" olduğunu iddia etti. Mektup, Trump'ın kendi Truth Social gönderisini yansıtıyordu; burada güvenlik kurumlarının ve "son 150 yıldaki her başkanın" Beyaz Saray arazisinde bir balo salonu talep ettiğinde ısrar etmişti.
Trump'ın geçen yıl yıktığı eski Doğu Kanadı alanında yeni bir balo salonu inşa etme çabası, zorlu bir yasal yol izledi. Mart ayında, bölge mahkemesi yargıcı Richard Leon, kâr amacı gütmeyen vakfa, Trump'ın Doğu Kanadı'nı gerekli kongre onayı olmadan yıkarak yetkisini aştığını iddia eden geçici bir ihtiyati tedbir kararı verdi. Üç yargıçlı bir temyiz paneli daha sonra bu kararı askıya alarak dava devam ederken inşaatın sürmesine izin verdi - ancak panel, kararının "hiçbir şekilde esas hakkında bir hüküm olarak yorumlanmaması gerektiğini" vurguladı. Bir sonraki duruşma geçici olarak 5 Haziran'da planlanıyor.
Shumate'in mektubu, Pazartesi günü vakfın avukatlarıyla "bu gereksiz ve tehlikeli davayı sona erdirmeyi" tartışmayı teklif etti. Daha önce "Beyaz Saray'ın tarihi önemini onurlandırmaya kararlı" olduğunu belirten Ulusal Vakıf, Adalet Bakanlığı'nın son talebi hakkında henüz yorum yapmadı.