Departamentul de Justiție al SUA a decis aparent că o împușcătură de weekend în Washington DC este pretextul perfect pentru a presa un grup de prezervare să renunțe la procesul împotriva proiectului sălii de bal a lui Donald Trump de la Casa Albă.

Mai mulți oficiali ai administrației Trump, inclusiv președintele însuși, au profitat de incidentul de la cina Asociației Corespondenților de la Casa Albă pentru a argumenta că proiectul controversat de 400 de milioane de dolari – pentru care Aripa de Est a Casei Albe a fost demolată brusc – este acum necesar ca „spațiu sigur”.

Duminică seară, procurorul general interimar Todd Blanche a postat pe rețelele sociale o scrisoare adresată avocaților care reprezintă National Trust for Historic Preservation, numind procesul lor „frivol” și cerându-le să-l retragă voluntar sau să se confrunte cu o nouă moțiune de respingere din partea DoJ. Scrisoarea, semnată de asistentul procurorului general Brett Shumate, susținea că procesul „pune în pericol grav viețile președintelui, familiei sale și personalului”.

„Sper că apropiata scăpare de ieri vă va ajuta să realizați în sfârșit nebunia unui proces care nu servește niciunui scop, în afară de a-l opri pe președintele Trump, indiferent de cost”, a scris Shumate, sugerând aparent că o împușcătură în altă parte justifică demolarea unei aripi istorice a Casei Albe.

Shumate a argumentat că sala de bal era „esențială pentru siguranța președintelui, a familiei sale, a cabinetului său și a personalului său”, susținând că Washington Hilton – unde a avut loc împușcătura de sâmbătă – este în prezent singura sală de bal din capitală suficient de mare pentru astfel de adunări și este „demonstrabil nesigură”. Scrisoarea a făcut ecou propriului mesaj al lui Trump pe Truth Social, în care acesta a insistat că agențiile de securitate și „fiecare președinte din ultimii 150 de ani” au cerut o sală de bal pe terenul Casei Albe.

Urmărirea de către Trump a unei noi săli de bal pe fostul amplasament al Aripii de Est, pe care a demolat-o anul trecut, a urmat un drum juridic sinuos. În martie, judecătorul districtual Richard Leon a acordat o interdicție preliminară trustului non-profit, care a susținut că Trump a depășit autoritatea prin dărâmarea Aripii de Est fără aprobarea necesară a Congresului. Un panel de apel format din trei judecători a acordat ulterior o suspendare a acestei ordonanțe, permițând continuarea construcției pe durata procesului – deși panelul a subliniat că ordonanța sa „nu trebuie interpretată în niciun fel ca o hotărâre pe fond”. Următoarea audiere este programată provizoriu pentru 5 iunie.

Scrisoarea lui Shumate oferea posibilitatea de a discuta „încheierea acestui litigiu inutil și periculos” cu avocații trustului luni. National Trust, care a declarat anterior că rămâne „dedicat onorării semnificației istorice a Casei Albe”, nu a comentat încă cea mai recentă cerere a DoJ.