Smartringstillverkaren Oura står inför en föreslagen grupptalan som anklagar företaget för att vilseleda konsumenter om noggrannheten i dess sömnspårningsfunktioner. Stämningsansökan, som lämnades in i torsdags av Clarkson Law Firm i San Francisco, hävdar att Oura-ringar faktiskt inte kan mäta de fysiologiska signaler som behövs för att bedöma sömnkvalitet eller fastställa sömnstadier. Istället förlitar de sig på AI-genererade uppskattningar som har "en chans på två att vara korrekta", enligt stämningsansökan.

Stämningen följer efter år av att användare har tagit till internet för att ventilera om ringens sömnnoggrannhet, där vissa säger att de kände att de sov dåligt men fick veta att deras sömn var optimal. Andra uttryckte tvivel om enhetens förmåga att övervaka och upptäcka sömncykler.

Stämningsansökan hävdar att Oura sålde ringar prissatta från 300 dollar och uppåt genom att marknadsföra att de kunde se vad bara ett sjukhus sömnlabb kan se, inklusive de fyra sömnstadierna. "Oura påstod sig inte bara mäta hjärtslag eller temperatur, utan exakt vilket sömnstadium bäraren befinner sig i - vilket i verkligheten kräver elektroder i hårbotten och sensorer på ögonen, som bara ett sjukhus eller annan klinisk miljö kan göra", står det i stämningsansökan. Trots detta marknadsförde Oura sin ring som "byggd för noggrannhet" och med "oöverträffad noggrannhet", och hävdade 79% noggrannhet i mätningar och mer nyligen 95% sömnstadiesäkerhet jämfört med kliniska sömnlabb.

Stämningsansökan noterar också att "sömn sker i hjärnan, inte på ens finger." Oura svarade inte omedelbart på TechCrunchs begäran om kommentar.

Ryan Clarkson, medgrundare och managing partner på Clarkson Law Firm, sade i ett pressmeddelande: "När människor förlitar sig på en enhet för att vägleda beslut om sin hälsa kan desinformation inte tolereras. Oura-användare litar på att siffrorna på deras skärm speglar verkligheten. Människor strukturerar sina dagar, tolkar hur de mår och designar sina liv kring felaktiga siffror som dessa enheter spottar ur sig. Att marknadsföra en felaktig sömnspårare som precis och pålitlig är farligt eftersom människor tror på den - och ändrar sitt beteende därefter."

Stämningen syftar till att stoppa Oura från att falskt marknadsföra sina wearables, söka föreläggande för att förhindra framtida felaktig framställning, och återbetalning till konsumenter som köpte produkterna baserat på dessa påstådda falska påståenden.