スマートリングメーカーのウラは、睡眠トラッキング機能の精度について消費者を欺いたとして、集団訴訟を起こされている。木曜日にサンフランシスコのクラークソン法律事務所が提起した訴訟は、ウラリングが睡眠の質を評価したり睡眠段階を判定するために必要な生理学的信号を実際には測定できないと主張している。代わりに、AIが生成した推定値に依存しており、訴状によれば「コイン投げで当たる確率」しかないという。

この訴訟は、ユーザーがリングの睡眠精度についてインターネットで不満を述べてきた数年に続くもので、中には睡眠が悪かったと感じたのに最適だと表示されたという人もいる。また、デバイスが睡眠サイクルを監視・検出する能力に疑問を呈する人もいた。

訴状は、ウラが300ドル以上のリングを、病院の睡眠検査室でしか見られないものを見ることができると宣伝して販売したと主張している。睡眠の4つの段階を含む。訴状は「ウラは心拍数や体温を測定するだけでなく、装着者がいる睡眠段階を正確に測定すると主張した。実際には頭皮の電極と目のセンサーが必要で、病院や臨床現場でしかできないことだ」と述べている。それにもかかわらず、ウラはリングを「精度のために作られた」「比類のない精度」と宣伝し、測定の79%の精度、最近では臨床睡眠検査室と比較して95%の睡眠段階精度を主張した。

訴状はまた、「睡眠は脳で起こるものであり、指先で起こるものではない」と指摘している。ウラはTechCrunchのコメント要請にすぐには応じなかった。

クラークソン法律事務所の共同創設者兼マネージングパートナーであるライアン・クラークソンはプレスリリースで述べた。「人々が健康に関する決定を導くためにデバイスに依存するとき、誤った情報は許容できません。ウラのユーザーは、画面上の数字が現実を反映していると信頼しています。人々はこれらのデバイスが吐き出す不正確な数字に基づいて、一日を計画し、自分の感じ方を解釈し、生活を設計しています。不正確な睡眠トラッカーを正確で信頼できるものとして販売することは危険です。なぜなら、人々はそれを信じ、それに応じて行動を変えるからです。」

この訴訟は、ウラがウェアラブルを虚偽広告することを止め、将来の虚偽表示を防ぐための差止命令、および虚偽の主張に基づいて製品を購入した消費者への返金を求めている。