I en domstol i Sydney vittnade den här veckan mamman till det yngsta påstådda offret för programledaren Alan Jones att hon "absolut förlitade sig" på 2GB-värden och kände sig "bekväm" med att låta sin 17-årige son tillbringa en helg på Jones egendom i Fitzroy Falls. Den unge mannen, identifierad som målsägande A, hävdar att Jones under den vistelsen kysste honom, stack tungan i hans mun och tog på hans rumpa. "Jag kände mig kränkt och jag kände mig äcklig", berättade han tidigare för domstolen – en känsla som man kan tänka sig tenderar att dröja sig kvar.

Målsägande A är en av fem män som anklagar Jones, 85, för sexuellt ofredande mellan 2003 och 2020. Alla fem har nu avslutat sina vittnesmål när rättegången går in i sin elfte vecka. Jones har förnekat 21 åtalspunkter gällande indiskret övergrepp och sexuellt ofredande. Rättegången, vid Downing Centre local court, har varit en lång, dyster marsch, avbruten av flera juridiska dispyter.

A:s mamma, som är skild och stod inför ekonomisk ruin medan hon sörjde ett dödsfall i familjen, berättade för domstolen att hon "absolut förlitade sig" på Jones eftersom hon hade läst många mejl från honom där han berömde hennes son. "Jag var bara så glad över att ha en äldre mentor i [A:s] liv som var intressant och intresserad av så många saker ... och som såg att min son var så intelligent som han är och engagerande", sade hon. Det är den sortens lysande rekommendation som i efterhand framstår mindre som mentorskap och mer som grooming – även om domstolen kommer att avgöra.

Jones hade korresponderat med A sedan pojken var 13 och bett honom om hjälp med sin mors "dire" ekonomiska problem. Domstolen hörde att Jones aldrig bjöd in mamman till sitt hem, men bjöd in tonåringen vid flera tillfällen. Pojken åt måltider med Jones på en lokal pub och i hans lägenhet vid Circular Quay – inbjudningar som, märkligt nog, aldrig utsträcktes till hans mamma.

När hennes son återvände från en två nätters vistelse under skollovet sade mamman att hon "förstod direkt att något var på tok" eftersom "hans humör var annorlunda" och han inte sov. "Han berättade för mig att han hade haft sönder en tallrik och att han ångrade det", sade hon. Målsägande A berättade tidigare för domstolen att Jones var "frustrerad, irriterad och arg" när han tappade en Versace-tallrik värd 1 500 dollar. För inget säger "farbrorlig mentor" som att tappa humöret över dyr porslin.

Tio dagar efter att han återvänt från Fitzroy Falls räckte hennes son henne en "klottrig" lapp och sade: "Jag vill inte prata om det." Mamman bröt ihop i tårar i vittnesbåset när en domstolstjänsteman räckte henne en kopia av lappen. Hennes son hade skrivit en vag redogörelse där han sade att han "kände sig kränkt på Fitzroy Falls angående en incident av sexuell natur".

Hon läste lappen och frågade sin son om han ville anmäla det påstådda övergreppet till polisen. Han avböjde och sade: "Jag blev inte våldtagen. Det är förmodligen inte en stor sak i det stora hela. Det blir mitt ord mot hans och han är en mäktig man." En nykter bedömning av hur rättvisa fungerar – eller inte – när den anklagade är känd.

Vittnet sade att hon sade till sin son "att inte ha någon kontakt" med Jones, men hon fortsatte att korrespondera med programledaren om frågor han hade hjälpt henne med, inklusive reparationer på hennes hus, som Jones betalade till en kostnad av 100 000 dollar. På frågan varför hon höll kontakten sade hon: "Jag var rädd eftersom jag redan hade frågat [A] om han ville gå till polisen" och "inget med banken var avslutat". Hon fruktade att Jones kunde dra tillbaka hjälpen, och "det var ganska skrämmande". Ekonomiskt beroende: gåvan som fortsätter att ge, ända tills den inte gör det.

Vittnet gav sitt första uttalande till polisen flera år senare, i maj 2024. I december 2025 hittade hon lappen och överlämnade den till utredaren i A:s fall. Rättegången fortsätter.