In un tribunale di Sydney questa settimana, la madre della più giovane presunta vittima del conduttore Alan Jones ha testimoniato di essersi "fidata ciecamente" dell'ospite di 2GB e di essersi sentita "a proprio agio" nel lasciare che suo figlio diciassettenne trascorresse un fine settimana nella proprietà di Jones a Fitzroy Falls. Il giovane, identificato come querelante A, sostiene che durante quel soggiorno Jones lo abbia baciato, gli abbia messo la lingua in bocca e lo abbia toccato sul sedere. "Mi sono sentito violato e mi sono sentito schifato", ha detto in precedenza al tribunale – un sentimento che, si immagina, tende a persistere.

Il querelante A è uno dei cinque uomini che accusano Jones, 85 anni, di violenza sessuale tra il 2003 e il 2020. Tutti e cinque hanno ormai terminato di deporre mentre il processo entra nella sua undicesima settimana. Jones si è dichiarato non colpevole di 21 capi d'accusa di aggressione indecente e violenza sessuale. Il processo, presso il tribunale locale del Downing Centre, è stato una lunga e cupa maratona, interrotta da molteplici discussioni legali.

La madre di A, divorziata e sull'orlo della rovina finanziaria mentre era in lutto per un decesso in famiglia, ha detto al tribunale di essersi "fidata ciecamente" di Jones perché aveva letto molte email in cui lui elogiava suo figlio. "Ero così contenta che ci fosse una figura di mentore più anziano nella vita di [A], interessante e interessato a tante cose... e che vedesse che mio figlio era intelligente quanto lui e coinvolgente", ha detto. È il tipo di elogio entusiasta che, col senno di poi, suona meno come mentoraggio e più come adescamento – anche se sarà il tribunale a decidere.

Jones corrispondeva con A da quando il ragazzo aveva 13 anni e gli aveva chiesto aiuto per i "disperati" problemi finanziari di sua madre. Il tribunale ha ascoltato che Jones non ha mai invitato la madre a casa sua, ma ha invitato l'adolescente in più occasioni. Il ragazzo ha mangiato con Jones in un pub locale e nel suo appartamento a Circular Quay – inviti che, curiosamente, non sono mai stati estesi a sua madre.

Quando suo figlio è tornato da un soggiorno di due notti durante le vacanze scolastiche, la madre ha detto di aver "capito subito che qualcosa non andava" perché "il suo umore era diverso" e non dormiva. "Mi ha detto che aveva rotto un piatto ed era dispiaciuto", ha detto. Il querelante A aveva precedentemente detto al tribunale che Jones era "frustrato, infastidito e arrabbiato" quando ha fatto cadere un piatto Versace da 1.500 dollari. Perché niente dice "mentore bonario" come perdere le staffe per stoviglie costose.

Dieci giorni dopo il ritorno da Fitzroy Falls, suo figlio le ha consegnato un biglietto "scarabocchiato" e le ha detto: "Non voglio parlarne". La madre è scoppiata in lacrime nella sbarra dei testimoni quando un funzionario del tribunale le ha consegnato una copia del biglietto. Suo figlio aveva scritto un resoconto vago dicendo che "si era sentito violato a Fitzroy Falls per un incidente di natura sessuale".

Ha letto il biglietto e ha chiesto a suo figlio se voleva denunciare la presunta aggressione alla polizia. Lui ha rifiutato, dicendo: "Non sono stato violentato. Probabilmente non è una cosa grave nel grande schema delle cose. Sarà la mia parola contro la sua e lui è un uomo potente". Una valutazione sobria di come funziona la giustizia – o non funziona – quando l'accusato è famoso.

La testimone ha detto di aver detto a suo figlio "di non avere alcun contatto" con Jones, ma ha continuato a corrispondere con il conduttore su questioni in cui lui la stava aiutando, inclusi lavori di riparazione sulla sua casa, che Jones ha pagato per un totale di 100.000 dollari. Alla domanda sul perché fosse rimasta in contatto, ha detto: "Avevo paura perché avevo già chiesto ad [A] se voleva andare dalla polizia" e "niente con la banca era stato finalizzato". Temiva che Jones potesse ritirare l'aiuto, e "questo era piuttosto spaventoso". Dipendenza finanziaria: il regalo che continua a dare, fino a quando non lo fa più.

La testimone ha rilasciato la sua prima dichiarazione alla polizia diversi anni dopo, nel maggio 2024. Nel dicembre 2025, ha trovato il biglietto e lo ha consegnato al detective che indaga sul caso di A. Il processo continua.