Mãe 'confiava absolutamente' no apresentador de rádio que alegadamente agrediu seu filho, porque homens poderosos aparentemente são confiáveis
Uma mãe diz a um tribunal de Sydney que 'confiava absolutamente' em Alan Jones com seu filho adolescente, porque ele enviava e-mails gentis e pagava reparos na casa — uma decisão que agora a assombra.
Em um tribunal de Sydney esta semana, a mãe da mais jovem suposta vítima do radialista Alan Jones testemunhou que "confiava absolutamente" no apresentador da 2GB e se sentia "confortável" em deixar seu filho de 17 anos passar um fim de semana na propriedade de Jones em Fitzroy Falls. O jovem, identificado como denunciante A, alega que durante essa estadia, Jones o beijou, colocou a língua em sua boca e tocou seu traseiro. "Me senti violado e me senti nojento", disse ele ao tribunal anteriormente — um sentimento que, imagina-se, tende a persistir.
O denunciante A é um dos cinco homens que acusam Jones, 85 anos, de toque sexual entre 2003 e 2020. Todos os cinco já terminaram de depor enquanto o julgamento entra em sua 11ª semana. Jones se declarou inocente de 21 acusações de agressão indecente e toque sexual. O julgamento, no tribunal local do Downing Centre, tem sido uma longa e sombria maratona, interrompida por múltiplos argumentos jurídicos.
A mãe de A, que é divorciada e enfrentava ruína financeira enquanto lamentava uma morte na família, disse ao tribunal que "confiava absolutamente" em Jones porque tinha lido muitos e-mails dele elogiando seu filho. "Eu estava tão satisfeita por ter um mentor mais velho na vida de [A] que fosse interessante e interessado em tantas coisas... e visse que meu filho era tão inteligente quanto é e envolvente", disse ela. É o tipo de endosso brilhante que, em retrospecto, lê-se menos como mentoria e mais como aliciamento — embora o tribunal decida.
Jones mantinha correspondência com A desde que o menino tinha 13 anos e pediu sua ajuda com os problemas financeiros "terríveis" de sua mãe. O tribunal ouviu que Jones nunca convidou a mãe para sua casa, mas convidou o adolescente em várias ocasiões. O menino fazia refeições com Jones em um pub local e em seu apartamento em Circular Quay — convites que, curiosamente, nunca se estenderam à sua mãe.
Quando seu filho voltou de uma estadia de duas noites durante as férias escolares, a mãe disse que "sabia imediatamente que algo estava errado" porque "seu humor estava diferente" e ele não estava dormindo. "Ele me disse que havia quebrado um prato e estava arrependido por isso", disse ela. O denunciante A disse anteriormente ao tribunal que Jones ficou "frustrado, irritado e com raiva" quando ele deixou cair um prato Versace de US$ 1.500. Porque nada diz "mentor avuncular" como perder a calma por causa de louça caríssima.
Dez dias depois de voltar de Fitzroy Falls, seu filho entregou a ela uma nota "rabiscada" e disse: "Não quero falar sobre isso." A mãe desabou em lágrimas no banco das testemunhas quando um oficial do tribunal entregou a ela uma cópia da nota. Seu filho havia escrito um relato vago dizendo que "se sentiu violado em Fitzroy Falls por causa de um incidente de natureza sexual".
Ela leu a nota e perguntou ao filho se ele queria denunciar a suposta agressão à polícia. Ele recusou, dizendo: "Não fui estuprado. Provavelmente não é grande coisa no contexto geral. Será minha palavra contra a dele e ele é um homem poderoso." Uma avaliação sóbria de como a justiça funciona — ou não — quando o acusado é famoso.
A testemunha disse que disse ao filho "para não ter nenhum contato" com Jones, mas continuou a se corresponder com o radialista sobre questões com as quais ele vinha ajudando, incluindo reparos em sua casa, que Jones pagou na ordem de US$ 100.000. Perguntada por que manteve contato, ela disse: "Eu estava com medo porque já tinha perguntado a [A] se ele queria ir à polícia" e "nada com o banco estava finalizado". Ela temia que Jones pudesse retirar a assistência, e "isso era bastante assustador". Dependência financeira: o presente que continua dando, até que não dá mais.
A testemunha prestou seu primeiro depoimento à polícia vários anos depois, em maio de 2024. Em dezembro de 2025, ela encontrou a nota e a entregou ao detetive que investigava o caso de A. O julgamento continua.
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.