W sądzie w Sydney w tym tygodniu matka najmłodszego domniemanego ofiary prezentera Alana Jonesa zeznała, że „całkowicie ufała” gospodarzowi 2GB i czuła się „komfortowo”, pozwalając swojemu 17-letniemu synowi spędzić weekend w posiadłości Jonesa w Fitzroy Falls. Młody mężczyzna, określany jako skarżący A, twierdzi, że podczas tego pobytu Jones pocałował go, włożył mu język do ust i dotknął go w pośladki. „Czułem się zgwałcony i czułem się obrzydliwie” – powiedział wcześniej sądowi – uczucie, które, jak można sobie wyobrazić, ma tendencję do pozostawania.

Skarżący A jest jednym z pięciu mężczyzn, którzy oskarżają 85-letniego Jonesa o dotykanie o charakterze seksualnym w latach 2003–2020. Wszyscy pięciu zakończyli już składanie zeznań, gdy proces wszedł w 11. tydzień. Jones nie przyznał się do winy w 21 zarzutach napaści na tle seksualnym i dotykania o charakterze seksualnym. Proces w sądzie lokalnym Downing Centre to długi, ponury maraton, przerywany licznymi sporami prawnymi.

Matka A, rozwiedziona i stojąca w obliczu ruiny finansowej podczas żałoby po śmierci w rodzinie, zeznała, że „całkowicie ufała” Jonesowi, ponieważ przeczytała wiele e-maili od niego chwalących jej syna. „Byłam po prostu taka zadowolona, że w życiu [A] jest starszy mentor, który jest interesujący i zainteresowany tak wieloma rzeczami… i widział, że mój syn jest tak inteligentny, jak jest, i zajmujący” – powiedziała. To rodzaj entuzjastycznej rekomendacji, która z perspektywy czasu czyta się mniej jak mentorstwo, a bardziej jak grooming – choć zdecyduje sąd.

Jones korespondował z A od czasu, gdy chłopiec miał 13 lat, i poprosił go o pomoc w „krytycznych” problemach finansowych jego matki. Sąd usłyszał, że Jones nigdy nie zaprosił matki do swojego domu, ale wielokrotnie zapraszał nastolatka. Chłopiec jadał posiłki z Jonesem w lokalnym pubie i w jego apartamencie przy Circular Quay – zaproszenia, które, co ciekawe, nigdy nie obejmowały jego matki.

Kiedy jej syn wrócił z dwunocnego pobytu podczas ferii szkolnych, matka powiedziała, że „od razu wiedziała, że coś jest nie tak”, ponieważ „jego nastrój był inny” i nie spał. „Powiedział mi, że stłukł talerz i że tego żałuje” – powiedziała. Skarżący A wcześniej zeznał w sądzie, że Jones był „sfrustrowany, zirytowany i zły”, gdy upuścił talerz Versace za 1500 dolarów. Bo nic tak nie mówi „wujkowy mentor” jak utrata panowania nad sobą z powodu drogiej porcelany.

Dziesięć dni po powrocie z Fitzroy Falls jej syn wręczył jej „nabazgraną” notatkę i powiedział: „Nie chcę o tym rozmawiać”. Matka wybuchnęła płaczem w boksie świadka, gdy urzędnik sądowy wręczył jej kopię notatki. Jej syn napisał w niej niejasny opis, że „czuł się zgwałcony w Fitzroy Falls z powodu incydentu o charakterze seksualnym”.

Przeczytała notatkę i zapytała syna, czy chce zgłosić domniemaną napaść na policję. Odmówił, mówiąc: „Nie zostałem zgwałcony. To prawdopodobnie nie jest wielka sprawa w ogólnym rozrachunku. To będzie moje słowo przeciwko jego, a on jest potężnym człowiekiem”. Trzeźwa ocena tego, jak działa – lub nie działa – sprawiedliwość, gdy oskarżony jest sławny.

Świadek powiedziała, że powiedziała synowi, „żeby nie miał żadnego kontaktu” z Jonesem, ale sama nadal korespondowała z prezenterem w sprawach, w których jej pomagał, w tym w naprawach jej domu, które Jones opłacił do kwoty 100 000 dolarów. Zapytana, dlaczego utrzymywała kontakt, powiedziała: „Bałam się, bo już zapytałam [A], czy chce iść na policję” i „nic z bankiem nie było sfinalizowane”. Obawiała się, że Jones może wycofać pomoc, a „to było dość przerażające”. Zależność finansowa: prezent, który daje i daje, aż do momentu, gdy przestaje.

Świadek złożyła pierwsze oświadczenie policji kilka lat później, w maju 2024 r. W grudniu 2025 r. znalazła notatkę i przekazała ją detektywowi prowadzącemu sprawę A. Proces trwa.