На этой неделе в суде Сиднея мать самого юного из предполагаемых жертв телеведущего Алана Джонса дала показания, что «абсолютно доверяла» ведущему 2GB и чувствовала себя «спокойно», отпуская своего 17-летнего сына на выходные в поместье Джонса в Фицрой-Фоллс. Молодой человек, фигурирующий как заявитель A, утверждает, что во время того визита Джонс поцеловал его, засунул язык ему в рот и трогал его за ягодицы. «Я чувствовал себя осквернённым, и мне было мерзко», — заявил он ранее в суде, — чувство, которое, как можно представить, имеет свойство не проходить.

Заявитель A — один из пяти мужчин, обвиняющих 85-летнего Джонса в сексуальных домогательствах в период с 2003 по 2020 год. Все пятеро уже завершили дачу показаний, и процесс вступает в 11-ю неделю. Джонс не признал вину по 21 пункту обвинения в непристойном нападении и сексуальных домогательствах. Процесс в местном суде Даунинг-центра превратился в долгую, мрачную рутину, прерываемую множеством юридических споров.

Мать A, разведённая женщина, находившаяся на грани финансового краха и оплакивавшая смерть родственника, рассказала суду, что «абсолютно доверяла» Джонсу, потому что прочитала множество его писем с похвалой в адрес сына. «Я была просто счастлива, что в жизни [A] появился старший наставник, интересный и интересующийся столь многим… и который видел, что мой сын так же умён, как и он сам, и обаятелен», — сказала она. Это та самая восторженная характеристика, которая задним числом читается не как наставничество, а скорее как груминг, — хотя решать суду.

Джонс переписывался с A с тех пор, как мальчику было 13, и просил его помочь с «отчаянными» финансовыми проблемами матери. Суд услышал, что Джонс ни разу не пригласил мать к себе домой, но неоднократно приглашал подростка. Мальчик обедал с Джонсом в местном пабе и в его квартире в Сёркулар-Ки, — приглашения, которые, как ни странно, никогда не распространялись на его мать.

Когда сын вернулся после двух ночей, проведённых в школе на каникулах, мать сказала, что «сразу поняла, что что-то не так», потому что «настроение у него было другое» и он не спал. «Он сказал мне, что разбил тарелку, и сожалел об этом», — сказала она. Ранее заявитель A сообщил суду, что Джонс был «раздражён, недоволен и зол», когда он уронил тарелку Versace за 1500 долларов. Потому что ничто так не говорит о «добродушном наставнике», как вспышка гнева из-за дорогой посуды.

Через десять дней после возвращения из Фицрой-Фоллс сын вручил ей «корявую» записку и сказал: «Я не хочу об этом говорить». Мать разрыдалась в свидетельской ложе, когда судебный пристав передал ей копию записки. Её сын написал смутный отчёт о том, что «почувствовал себя осквернённым в Фицрой-Фоллс из-за инцидента сексуального характера».

Она прочитала записку и спросила сына, хочет ли он сообщить о предполагаемом нападении в полицию. Он отказался, сказав: «Меня не изнасиловали. Вероятно, это не такое уж большое дело в масштабе всего. Это будет моё слово против его, а он влиятельный человек». Отрезвляющая оценка того, как работает правосудие — или не работает, — когда обвиняемый знаменит.

Свидетельница сказала, что велела сыну «не иметь никаких контактов» с Джонсом, но сама продолжала переписку с телеведущим по вопросам, с которыми он ей помогал, включая ремонт её дома, за который Джонс заплатил 100 000 долларов. На вопрос, почему она поддерживала связь, она ответила: «Я боялась, потому что уже спрашивала [A], хочет ли он пойти в полицию», и «ничего с банком не было улажено». Она опасалась, что Джонс может прекратить помощь, и «это было довольно страшно». Финансовая зависимость: подарок, который продолжает давать, ровно до тех пор, пока не перестанет.

Свидетельница дала первые показания полиции несколько лет спустя, в мае 2024 года. В декабре 2025 года она нашла записку и передала её детективу, ведущему дело A. Процесс продолжается.