Bu hafta Sidney'deki bir mahkemede, yayıncı Alan Jones'un en genç olduğu iddia edilen mağdurunun annesi, 2GB sunucusuna "kesinlikle güvendiğini" ve 17 yaşındaki oğlunun Jones'un Fitzroy Falls'taki mülkünde bir hafta sonu geçirmesine izin vermekten "rahatsızlık duymadığını" ifade etti. Müşteki A olarak tanımlanan genç adam, o konaklama sırasında Jones'un onu öptüğünü, dilini ağzına soktuğunu ve poposuna dokunduğunu iddia ediyor. Daha önce mahkemeye "Kendimi ihlal edilmiş ve iğrenç hissettim" demişti - ki bu duygunun, tahmin edileceği üzere, kalıcı olma eğilimi vardır.

Müşteki A, 85 yaşındaki Jones'u 2003 ile 2020 yılları arasında cinsel tacizle suçlayan beş erkekten biri. Duruşma 11. haftasına girerken, beşi de artık ifadelerini tamamladı. Jones, 21 ayrı edepsiz saldırı ve cinsel taciz suçlamasını kabul etmiyor. Downing Centre yerel mahkemesindeki duruşma, sayısız hukuki tartışmayla kesilen uzun ve kasvetli bir çile oldu.

Boşanmış olan ve ailede bir ölümün yasını tutarken maddi çöküşle karşı karşıya kalan A'nın annesi, mahkemeye Jones'a "kesinlikle güvendiğini" çünkü ondan oğlunu öven birçok e-posta okuduğunu söyledi. "[A'nın] hayatında ilginç ve birçok şeye ilgi duyan bir eski akıl hocası olmasından ... ve oğlumun ne kadar zeki ve çekici olduğunu görmesinden çok memnundum" dedi. Bu, geriye dönüp bakıldığında akıl hocalığından çok grooming (çocuk yetiştirme/istismara hazırlama) gibi okunan bir tür övgü dolu onay - yine de kararı mahkeme verecek.

Jones, A ile çocuk 13 yaşından beri yazışıyordu ve ondan annesinin "kötü" mali sorunlarına yardım etmesini istemişti. Mahkeme, Jones'un anneyi hiç evine davet etmediğini, ancak genci birçok kez davet ettiğini duydu. Çocuk, Jones ile yerel bir barda ve Circular Quay'deki dairesinde yemek yedi - ilginç bir şekilde annesine hiç uzatılmayan davetler.

Oğlu okul tatilinde iki gecelik bir konaklamadan döndüğünde, anne "hemen bir şeylerin ters gittiğini bildiğini" çünkü "modunun farklı olduğunu" ve uyumadığını söyledi. "Bana bir tabak kırdığını ve bundan pişmanlık duyduğunu söyledi" dedi. Müşteki A daha önce mahkemeye, 1.500 dolarlık bir Versace tabağını düşürdüğünde Jones'un "hayal kırıklığına uğradığını, sinirlendiğini ve öfkelendiğini" söylemişti. Çünkü pahalı tabaklar yüzünden öfkeyi kaybetmek kadar "amca gibi akıl hocası" diyen bir şey yoktur.

Fitzroy Falls'tan döndükten on gün sonra oğlu ona "karalanmış" bir not verdi ve "Bunun hakkında konuşmak istemiyorum" dedi. Bir mahkeme görevlisi notun bir kopyasını anneye verdiğinde, anne tanık kürsüsünde gözyaşlarına boğuldu. Oğlu, "Fitzroy Falls'ta cinsel nitelikte bir olay nedeniyle kendimi ihlal edilmiş hissettim" diyen belirsiz bir açıklama yazmıştı.

Notu okudu ve oğluna iddia edilen saldırıyı polise bildirmek isteyip istemediğini sordu. Oğlu reddetti ve şöyle dedi: "Tecavüze uğramadım. Muhtemelen bu işin bütününde büyük bir şey değil. Benim sözüm onun sözüne karşı olacak ve o güçlü bir adam." Adaletin, sanık ünlü olduğunda nasıl işlediğine - ya da işlemediğine - dair ayıltıcı bir değerlendirme.

Tanık, oğluna Jones ile "hiçbir teması olmamasını" söylediğini, ancak yayıncıyla kendisine yardım ettiği konularda, aralarında Jones'un 100.000 dolar ödediği ev onarımlarının da bulunduğu konularda yazışmaya devam ettiğini söyledi. Neden iletişimde kaldığı sorulduğunda, "Korkuyordum çünkü [A'ya] polise gitmek isteyip istemediğini zaten sormuştum" ve "bankayla hiçbir şey kesinleşmemişti" dedi. Jones'un yardımı geri çekebileceğinden korkuyordu ve "bu oldukça korkutucuydu". Mali bağımlılık: vermeye devam eden hediye, ta ki vermeyene kadar.

Tanık, polise ilk ifadesini yıllar sonra, Mayıs 2024'te verdi. Aralık 2025'te notu buldu ve A'nın davasını soruşturan dedektife teslim etti. Duruşma devam ediyor.