सिडनी की एक अदालत में इस हफ्ते, ब्रॉडकास्टर एलन जोन्स के सबसे कम उम्र के कथित पीड़ित की मां ने गवाही दी कि उसे 2GB होस्ट पर "पूरा भरोसा" था और वह अपने 17 वर्षीय बेटे को जोन्स की फिट्ज़रॉय फॉल्स संपत्ति पर एक सप्ताहांत बिताने देने में "सहज" महसूस कर रही थी। उस युवक, जिसे शिकायतकर्ता A कहा गया है, का आरोप है कि उस ठहराव के दौरान, जोन्स ने उसे चूमा, अपनी जीभ उसके मुंह में डाली, और उसके नितंबों को छुआ। "मुझे खुद को अपमानित और घिनौना महसूस हुआ," उसने पहले अदालत में कहा था - एक भावना जो, जैसा कि कोई सोच सकता है, आमतौर पर बनी रहती है।

शिकायतकर्ता A उन पांच पुरुषों में से एक है जो 85 वर्षीय जोन्स पर 2003 और 2020 के बीच यौन स्पर्श का आरोप लगाते हैं। मुकदमा अपने 11वें सप्ताह में प्रवेश करते हुए, अब सभी पांचों ने सबूत देना समाप्त कर दिया है। जोन्स ने अश्लील हमले और यौन स्पर्श के 21 आरोपों में दोषी नहीं होने की दलील दी है। डाउनिंग सेंटर स्थानीय अदालत में यह मुकदमा एक लंबा, कठोर संघर्ष रहा है, जो कई कानूनी बहसों से बाधित हुआ है।

A की मां, जो तलाकशुदा है और परिवार में एक मौत का शोक मनाते हुए वित्तीय बर्बादी का सामना कर रही थी, ने अदालत को बताया कि उसे जोन्स पर "पूरा भरोसा" था क्योंकि उसने उससे कई ईमेल पढ़े थे जिनमें वह उसके बेटे की प्रशंसा करता था। "मुझे बस इस बात से बहुत खुशी हुई कि [A] के जीवन में एक बड़ा संरक्षक है जो दिलचस्प है और इतनी सारी चीजों में दिलचस्पी रखता है ... और उसने देखा कि मेरा बेटा उतना ही बुद्धिमान है जितना वह है और आकर्षक है," उसने कहा। यह इस तरह की चमकदार प्रशंसा है जो, पीछे मुड़कर देखने पर, संरक्षण से कम और अधिक 'ग्रूमिंग' जैसी लगती है - हालांकि अदालत फैसला करेगी।

जोन्स A के साथ तब से पत्राचार कर रहे थे जब लड़का 13 साल का था और उन्होंने उससे अपनी मां की "भयावह" वित्तीय समस्याओं में मदद मांगी थी। अदालत ने सुना कि जोन्स ने कभी मां को अपने घर आमंत्रित नहीं किया, लेकिन किशोर को कई मौकों पर आमंत्रित किया। लड़के ने जोन्स के साथ एक स्थानीय पब और उनके सर्कुलर क्वे अपार्टमेंट में भोजन किया - ऐसे निमंत्रण जो, हैरानी की बात है, कभी उसकी मां तक नहीं बढ़ाए गए।

स्कूल की छुट्टियों के दौरान दो रातों के ठहराव से लौटने पर, मां ने कहा कि उसे "तुरंत पता चल गया कि कुछ गड़बड़ है" क्योंकि "उसका मूड अलग था" और वह सो नहीं रहा था। "उसने मुझे बताया कि उसने एक प्लेट तोड़ दी है और वह इसके बारे में पछता रहा था," उसने कहा। शिकायतकर्ता A ने पहले अदालत को बताया था कि जब उसने $1,500 की वर्साचे प्लेट गिराई तो जोन्स "हताश, चिढ़े और गुस्से में" थे। क्योंकि महंगे बर्तनों पर आपा खोने से बढ़कर "चाचा जैसा संरक्षक" कुछ नहीं होता।

फिट्ज़रॉय फॉल्स से लौटने के दस दिन बाद, उसके बेटे ने उसे एक "घसीट-पुटी" नोट दिया और कहा, "मैं इस बारे में बात नहीं करना चाहता।" जब एक अदालती अधिकारी ने उसे नोट की एक प्रति दी तो मां गवाही के कटघरे में फूट-फूट कर रो पड़ी। उसके बेटे ने एक अस्पष्ट विवरण लिखा था जिसमें कहा गया था कि उसने "फिट्ज़रॉय फॉल्स में यौन प्रकृति की एक घटना के बारे में खुद को अपमानित महसूस किया।"

उसने नोट पढ़ा और अपने बेटे से पूछा कि क्या वह कथित हमले की पुलिस में शिकायत करना चाहता है। उसने मना कर दिया, यह कहते हुए: "मेरा बलात्कार नहीं हुआ। यह शायद इस योजना में कोई बड़ी बात नहीं है। यह मेरे शब्द बनाम उसके शब्द होंगे और वह एक ताकतवर आदमी है।" न्याय कैसे काम करता है - या नहीं करता - जब आरोपी प्रसिद्ध हो, इसका यह एक विचारोत्तेजक आकलन है।

गवाह ने कहा कि उसने अपने बेटे से जोन्स के साथ "कोई संपर्क न रखने" को कहा, लेकिन वह उन मुद्दों पर ब्रॉडकास्टर के साथ पत्राचार जारी रखती रही जिनमें वह उसकी मदद कर रहे थे, जिसमें उसके घर की मरम्मत भी शामिल थी, जिसके लिए जोन्स ने $100,000 तक का भुगतान किया। जब उससे पूछा गया कि वह संपर्क क्यों रखती रही, तो उसने कहा: "मैं डर गई थी क्योंकि मैं पहले ही [A] से पूछ चुकी थी कि क्या वह पुलिस के पास जाना चाहता है" और "बैंक के साथ कुछ भी अंतिम नहीं हुआ था"। उसे डर था कि जोन्स सहायता वापस ले सकते हैं, और "वह काफी डरावना था"। वित्तीय निर्भरता: वह उपहार जो देते रहता है, ठीक तब तक जब तक कि वह न दे।

गवाह ने कई साल बाद, मई 2024 में, पुलिस को अपना पहला बयान दिया। दिसंबर 2025 में, उसे नोट मिला और उसने इसे A के मामले की जांच कर रहे जासूस को सौंप दिया। मुकदमा जारी है।