今週、シドニーの法廷で、放送局員アラン・ジョーンズの最年少の被害者とされる男性の母親が証言し、2GBの司会者を「絶対に信頼していた」と述べ、17歳の息子がジョーンズのフィッツロイ・フォールズの物件で週末を過ごすことを「快く」思ったと語った。若い男性（申立人A）は、その滞在中にジョーンズが彼にキスをし、舌を口に入れ、尻を触ったと主張している。「侮辱されたと感じ、気持ち悪かった」と彼は以前法廷で述べた――その感情は、想像するに、長く尾を引く類のものだ。

申立人Aは、85歳のジョーンズが2003年から2020年の間に性的接触を行ったと非難する5人の男性のうちの1人である。5人全員が証言を終え、裁判は11週目に入った。ジョーンズはわいせつ暴行と性的接触の21の罪状について無罪を主張している。ダウニング・センター地方裁判所での裁判は、度重なる法的論争に中断されながら、長く陰鬱な難行となっている。

Aの母親は離婚しており、家族の死を悼みながら経済的破綻に直面していたが、ジョーンズから息子を称賛するメールを多数読んでいたため「絶対に信頼していた」と法廷で述べた。「[A]の人生に年上のメンターがいて、興味深く、多くのことに関心を持ち、私の息子が思っていた通り聡明で魅力的だと見てくれていることが、ただとても嬉しかった」と彼女は語った。後から振り返れば、その輝かしい推薦はメンターシップというよりグルーミングのように読める――もっとも、それは法廷が判断することだ。

ジョーンズはAが13歳の時から文通しており、母親の「悲惨な」経済問題について助けを求めた。法廷は、ジョーンズが母親を自宅に招いたことは一度もなく、10代の少年を何度も招いたと聞いた。少年は地元のパブやジョーンズのサーキュラー・キーのアパートで食事を共にした――奇妙なことに、その招待が母親に及ぶことはなかった。

学校休暇中の2泊の滞在から息子が戻ったとき、母親は「すぐに何かあったとわかった」と述べた。なぜなら「彼の様子が違っていた」し、眠れていなかったからだ。「彼は皿を割ったと言い、それを悔やんでいた」と彼女は語った。申立人Aは以前、1,500ドルのヴェルサーチの皿を落としたときジョーンズが「イライラし、腹を立て、怒っていた」と法廷で述べていた。高価な食器で怒りを爆発させることほど「おじさんのようなメンター」を表すものはない。

フィッツロイ・フォールズから戻って10日後、息子は「走り書き」のメモを彼女に手渡し、「話したくない」と言った。法廷職員がメモのコピーを彼女に手渡したとき、母親は証言台で泣き崩れた。息子は「フィッツロイ・フォールズで性的な性質の事件について侮辱されたと感じた」という曖昧な説明を書いていた。

彼女はメモを読み、息子に警察に被害届を出すつもりか尋ねた。彼は断り、こう言った。「レイプされたわけじゃない。全体から見れば大したことじゃないだろう。彼の言い分と俺の言い分で、彼は有力者だ」。告発された者が著名なとき、正義がどう働くか――あるいは働かないか――についての冷厳な評価である。

証人は、息子にジョーンズと「一切接触しないように」と言ったが、彼女自身はジョーンズが助けていた問題――ジョーンズが10万ドルを支払った家の修理など――について放送局員と文通を続けた。なぜ連絡を取り続けたのかと問われ、彼女は「[A]に警察に行きたいかどうか既に尋ねていた」し「銀行との件は何も確定していなかった」ので「怖かった」と述べた。ジョーンズが援助を撤回するかもしれないと恐れ、「それはかなり恐ろしかった」。経済的依存：与え続ける贈り物、それが続かなくなるまで。

証人は数年後、2024年5月に初めて警察に供述した。2025年12月、彼女はメモを見つけ、Aの事件を捜査する刑事に手渡した。裁判は続く。