Тони Блэр продолжил атаку на правительство лейбористов, заявив, что в центре внимания должна быть «политика, а не политтехнологии». Через несколько часов после публикации своего язвительного эссе на 5700 слов, в котором он предупредил, что «почти бесконечная способность партии к самообману» приведет к поражению на следующих выборах, бывший премьер-министр сказал, что партии следует «сделать шаг назад и проанализировать мир».

О Кире Стармере и его потенциальных преемниках Энди Бернэме и Уэсе Стритинге он призвал лейбористских депутатов «заставить людей сказать, на чьей они стороне», прежде чем поддерживать смену лидера. В среду Блэр сказал в программе BBC Radio 4 Today: «Если вы не определились с направлением политики, нет смысла менять лидера. И вся суть эссе в том, что сначала политика, потом политтехнологии».

Хотя он хотел бы видеть Бернэма победителем на дополнительных выборах в Мейкерфилде и его возвращение в парламент, по поводу лидерства он призвал депутатов: «Сначала выберите направление и убедитесь, что до любой смены лидера все кандидаты подробно изложат свою политику, что правительство сделало правильно, что неправильно и что мы должны делать иначе».

Блэр сказал, что революция ИИ — это эквивалент промышленной революции XXI века, которая изменит «абсолютно всё». Однако «это даже не часть дебатов», — сказал он. Он добавил: «В Номер 10 может засесть другая личность, но без политической повестки, которая осмысляет изменения в мире, вы не продвинетесь как страна. И вы увидите, что страна продолжает тасовать колоду премьер-министров».

Блэр сказал, что лейбористы выиграли последние выборы на антиконсервативном голосовании. Лейбористы были «приемлемой альтернативой». Он сказал, что обязательства лейбористов «могут быть уместны в легкие времена, но в эти трудные времена мы должны ставить во главу угла рост. Мы должны поддерживать бизнес-сектор и ухватиться обеими руками за эту революцию искусственного интеллекта, как за возможности, так и за риски». Он сказал, что стране грозит тратить больше на пособия по нетрудоспособности, чем на оборону.

Когда его спросили, не совпадает ли то, за что он выступает, с предложениями Кеми Баденок, лидера консерваторов, он сказал: «Я не спрашиваю, торийское это, реформистское, зеленое или лейбористское. Я просто говорю: хорошо, сделайте шаг назад, проанализируйте мир — куда мы идем?» Он добавил: «Мне всё равно, левое это или правое в традиционном смысле». Он продолжил: «Я не племенной в том смысле, что думаю, будто одна политическая партия обладает исключительной способностью определять правильный ответ».

О популизме он сказал: «Я говорю о радикальном центре, откуда, по моему мнению, исходит лучшая политика. Центр не должен быть местом управления статус-кво. Он должен быть местом больших перемен, но основанных на политике, а не на политтехнологиях».

Вмешательство Блэра не было единодушно встречено руководством лейбористов или их депутатами. Депутат от Йорк-Сентрал Рэйчел Маскелл назвала его время «невероятно неудачным» из-за трех дополнительных парламентских выборов в следующем месяце. «Тони Блэр выиграл выборы почти три десятилетия назад, и похоже, он продолжает спор тех времен, а не смотрит на сегодняшнюю ситуацию», — сказала Маскелл. Министр казначейства Дэн Томлинсон сказал, что «время ушло вперед» с тех пор, как Блэр был у власти. «Я думаю, его эссе было о том, новые мы лейбористы или старые — это были дебаты 1990-х в Великобритании, примерно когда я родился. С тех пор многое изменилось», — сказал он BBC Breakfast. «Это правительство делает большие шаги, на самом деле некоторые шаги, которые правительство Тони Блэра не сделало, например, реформу нашей системы планирования, чтобы в Великобритании строилось больше домов и чтобы обеспечить большую определенность и стабильность для молодежи».

Теги: Тони Блэр, Лейбористская партия, Кир Стармер, Энди Бернэм, Уэс Стритинг, Рэйчел Маскелл