Tony Blair hat seine Angriffe auf die Labour-Regierung fortgesetzt und erklärt, es solle um „Politik zuerst, Politik danach“ gehen. Stunden nachdem er einen vernichtenden 5.700-Wörter-Essay veröffentlicht hatte, in dem er warnte, dass die „fast unendliche Fähigkeit zur Selbsttäuschung“ der Partei bedeute, dass sie wahrscheinlich die nächste Wahl verlieren werde, sagte der ehemalige Premierminister, sie solle „einen Schritt zurücktreten, die Welt analysieren“.

In Bezug auf Keir Starmer und seine potenziellen Nachfolger Andy Burnham und Wes Streeting forderte er Labour-Abgeordnete auf, „die Leute zu zwingen, zu sagen, wo sie stehen“, bevor sie einen Führungswechsel unterstützen. Blair sagte am Mittwoch im BBC Radio 4-Programm „Today“: „Wenn Sie nicht entscheiden, wohin Ihre politische Richtung geht, hat es keinen Sinn, den Vorsitzenden zu wechseln. Und so ist der ganze Kern des Essays zu sagen: Es sollte Politik zuerst, Politik danach heißen.“

Obwohl er Burnham gerne die Nachwahl in Makerfield gewinnen und ins Parlament zurückkehren sehen würde, forderte er die Abgeordneten in Bezug auf die Führung auf: „Wählen Sie zuerst Ihre Richtung und stellen Sie sicher, dass Sie vor jedem Führungswechsel alle Kandidaten ihre Politik im Detail darlegen lassen, was die Regierung richtig gemacht hat, was falsch, was wir anders machen sollten.“

Blair sagte, die KI-Revolution sei das Äquivalent des 21. Jahrhunderts zur Industriellen Revolution und werde „absolut alles“ verändern. Doch „es ist nicht einmal Teil der Debatte“, sagte er. Er fügte hinzu: „Sie können eine andere Persönlichkeit in der Downing Street haben, aber wenn Sie keine politische Agenda haben, die die Art und Weise, wie sich die Welt verändert, sinnvoll macht, dann werden Sie als Land nicht weiterkommen. Und Sie werden feststellen, dass das Land weiterhin die Premierminister durchmischt.“

Blair sagte, Labour habe die letzte Wahl mit einer Anti-Konservativen-Stimme gewonnen. Labour sei eine „akzeptable Alternative“ gewesen. Er sagte, Labours Verpflichtungen „mögen in guten Zeiten angemessen sein, aber in diesen harten Zeiten müssen wir Wachstum priorisieren. Wir müssen die Unterstützung für den Unternehmenssektor priorisieren, und diese Revolution der künstlichen Intelligenz müssen wir mit beiden Händen ergreifen, sowohl ihre Chancen als auch ihre Risiken.“ Er sagte, das Land sei in Gefahr, mehr für Erwerbsunfähigkeitsleistungen auszugeben als für Verteidigung.

Auf die Frage, ob das, wofür er plädiere, eher den Vorschlägen von Kemi Badenoch, der konservativen Vorsitzenden, entspreche, sagte er: „Ich stelle nicht die Frage … ist das Tory? Ist es Reform? Sind es die Grünen? Ist es Labour? Ich sage nur: OK, treten Sie einen Schritt zurück, analysieren Sie die Welt – wohin gehen wir?“ Er fügte hinzu: „Es ist mir egal, ob es im traditionellen Sinne links oder rechts ist.“ Er fuhr fort: „Ich bin nicht stammesdenkend in dem Sinne, dass ich glaube, eine politische Partei werde die ausschließliche Fähigkeit haben, die richtige Antwort zu bestimmen.“

Zum Populismus sagte er: „Was ich sage, wenn ich über die radikale Mitte spreche, von der ich glaube, dass die beste Politik von dort kommt, ist, dass sie radikal sein muss. Die Mitte wird nicht der Ort sein, an dem der Status quo verwaltet wird. Sie muss der Ort sein, an dem große Veränderungen stattfinden, aber sie basiert auf Politik zuerst, Politik danach.“

Blairs Intervention wurde von der Labour-Führung oder ihren Abgeordneten nicht allgemein begrüßt. Die Abgeordnete für York Central, Rachael Maskell, bezeichnete ihr Timing als „unglaublich unhilfreich“ angesichts von drei Parlamentsnachwahlen im nächsten Monat. „Tony Blair hat vor fast drei Jahrzehnten eine Wahl gewonnen, und es scheint, als führe er die Debatte von damals fort, anstatt auf die heutige Situation zu schauen“, sagte Maskell. Der Treasury-Minister Dan Tomlinson sagte, „die Dinge haben sich weiterentwickelt“ seit Blairs Regierung. „Ich denke, sein Essay drehte sich darum, ob wir New Labour oder Old Labour sind – das war eine Debatte, die in den 1990er Jahren in Großbritannien stattfand, ungefähr zu der Zeit, als ich geboren wurde. Seitdem haben sich die Dinge stark weiterentwickelt“, sagte er der BBC Breakfast. „Diese Regierung unternimmt die großen Schritte, tatsächlich einige der Schritte, die die Regierung Tony Blair nicht unternommen hat, zum Beispiel die Reform unseres Planungssystems, damit wir mehr Häuser in Großbritannien bauen können, damit wir mehr Sicherheit und Stabilität für junge Menschen bieten können.“