Передовые ИИ-лаборатории посмотрели на будущее искусственного интеллекта и пришли к выводу, что ответ — это больше вычислений, подкреплённых триллионами долларов в запланированных проектах дата-центров. Остальные из нас посмотрели на то же будущее и пришли к выводу, что ответ — в идеале не на нашем заднем дворе. Опросы показывают, что более 60% американцев выступают за ограничение новых дата-центров, особенно в своих сообществах, а самые длительные исследования показывают, что эти настроения быстро растут. Только во втором квартале 2026 года проекты дата-центров стоимостью 68 миллиардов долларов были сорваны местными противниками, согласно Data Center Watch.
Отрасль изо всех сил пытается примирить бум спроса на свою продукцию с низовым сопротивлением инфраструктуре, стоящей за ней. Некоторые объяснения от сектора — например, идея о том, что сопротивление дата-центрам является продуктом тайного китайского вмешательства — не проходят, выражаясь техническим языком, проверку на запах.
Новый отчёт некоммерческой организации Data & Society предлагает более глубокий взгляд на то, что на самом деле активирует это сопротивление. Это результат 18 месяцев этнографической полевой работы исследователей, которые опросили 44 жителя Пенсильвании в период с 2024 по 2026 год. Авторы, критически настроенные к тому, как преподносится ИИ, не пытаются измерить эмпирическое воздействие дата-центров; они хотят понять, как люди переживают дебаты об их строительстве.
«Одна из сильных сторон этнографии и проведения исследований на местах в течение длительного времени — это пробивание пузыря хайпа вокруг ИИ, — сказала TechCrunch Ливия Гарофало, исследователь Data & Society. — Люди осмысляют диссонанс между тем, что ИИ — это следующая неизбежная промышленная революция, и страхами перед ИИ».
Когда авторы начинали свою работу, дата-центры продавались как ключ к экономическому развитию. Губернатор Джош Шапиро открыл саммит в июле 2025 года, посвящённый 90 миллиардам долларов инвестиций в дата-центры и ИИ-инфраструктуру. Год спустя Шапиро подписал указ, вводящий новые требования к проектам дата-центров и выводящий их из инициативы по ускоренному регулированию. Кто-то где-то прочитал надпись на стене.
Авторы говорят, что послание отрасли о «неизбежности» ИИ плохо воспринимается жителями Пенсильвании. Они указывают на исторические волны индустриализации в штате — добыча угля, ранние дни нефтяной промышленности, сталелитейное производство и гидроразрыв пласта — опыт, который оставил у жителей подозрительность к утопическим промышленным схемам.
«Люди в Пенсильвании особенно обладают невероятным опытом промышленных изменений, у них глубокие линии промышленной травмы, достаточные, чтобы чуять, когда что-то не так», — сказала Майя Волучем, директор программы в Data & Society, соавтор отчёта.
Тем не менее, профсоюзы, пожалуй, являются главным источником поддержки проектов дата-центров благодаря потенциальным рабочим местам, которые они представляют. Даже признавая, что после постройки эти дата-центры не станут крупными источниками занятости, профсоюзы видят в проектах спасательный круг для восстановления своих рядов.
В отличие от страхов отрасли перед иностранным влиянием, исследователи описывают работу сторонников ИИ как своего рода пропагандистскую кампанию, указывая на Data Center Coalition — торговую группу, создавшую сайты вроде «Pennsylvania Connects» для продвижения проектов и потратившую как минимум 19 000 долларов на лоббирование правительства штата в прошлом году.
Несмотря на агитацию, сопротивление росло, и неожиданными способами. Исследователи заявили, что были удивлены разнообразием оппозиции, назвав её не двухпартийной, а постпартийной. «Мы не хотим романтизировать, что у всех наступил момент кумбайи, [но ИИ] заставляет людей разговаривать друг с другом о будущем, которого они хотят, и настоящем, которого они хотят… эта борьба невероятно органична», — сказала Волучем, указывая на множество источников оппозиции: иногда это просто люди против застройки — классические NIMBY — но коалиция растёт оттуда. Есть люди, которым не нравится ИИ как