بنسلفانيون إلى مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي: رأينا هذه الثورة الصناعية من قبل، شكراً

نظرت مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى مستقبل الذكاء الاصطناعي وخلصت إلى أن الجواب هو مزيد من الحوسبة، مدعومة بتريليونات الدولارات في مشاريع مراكز البيانات المخطط لها. أما بقيتنا فقد نظرنا إلى المستقبل نفسه وخلصنا إلى أن الجواب هو، من الناحية المثالية، ليس في فنائنا الخلفي. تُظهر الاستطلاعات أن أكثر من 60% من الأميركيين يؤيدون تقييد مراكز البيانات الجديدة، لا سيما في مجتمعاتهم، وتُظهر الاستطلاعات الأطول أمداً أن هذا الشعور يتزايد بسرعة. في الربع الثاني من عام 2026 وحده، تعطلت مشاريع مراكز بيانات بقيمة 68 مليار دولار بسبب معارضين محليين، وفقاً لـ Data Center Watch.

وقد كافحت الصناعة للتوفيق بين الطلب المزدهر على منتجاتها والمعارضة الشعبية للبنية التحتية التي تقف خلفها. بعض تفسيرات القطاع - مثل فكرة أن معارضة مراكز البيانات هي نتاج تدخل صيني سري - لا تجتاز، باستخدام المصطلح التقني، اختبار الشم.

يقدم تقرير جديد من منظمة Data & Society غير الربحية نظرة أعمق على ما يحفز هذه المعارضة فعلاً. وهو نتاج 18 شهراً من العمل الميداني الإثنوغرافي لباحثين قابلوا 44 من سكان بنسلفانيا بين عامي 2024 و2026. المؤلفون، الذين ينتقدون الطريقة التي رُوج بها للذكاء الاصطناعي، لا يحاولون قياس التأثير التجريبي لمراكز البيانات؛ بل يريدون فهم كيف يعيش الناس النقاش حول بنائها.

قالت ليفيا غاروفالو، باحثة في Data & Society، لـ TechCrunch: "أحد نقاط قوة الإثنوغرافيا وإجراء البحث الميداني لفترة ممتدة هو اختراق فقاعة الضجيج حول الذكاء الاصطناعي. الناس يفسرون التناقضات بين كون الذكاء الاصطناعي الثورة الصناعية القادمة الحتمية، والمخاوف بشأنه".

عندما بدأ المؤلفون عملهم، كانت مراكز البيانات تُسوق كمفتاح للتنمية الاقتصادية. ترأس الحاكم جوش شابيرو قمة في يوليو 2025 احتفلت باستثمارات بقيمة 90 مليار دولار في مراكز البيانات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وبعد عام، وقّع شابيرو أمراً يفرض متطلبات جديدة على مشاريع مراكز البيانات ويزيلها من مبادرة المسار السريع التنظيمي. شخص ما، في مكان ما، قرأ الكتابة على الحائط.

يقول المؤلفون إن رسالة الصناعة بأن الذكاء الاصطناعي "حتمي" لم تلقَ قبولاً حسناً لدى سكان بنسلفانيا. ويشيرون إلى موجات التصنيع التاريخية في الولاية - تعدين الفحم، وأيام صناعة النفط الأولى، وتصنيع الصلب، والتكسير الهيدروليكي - تجارب تركت السكان متشككين في المخططات الصناعية الطوباوية.

قالت مايا وولوتشيم، مديرة برنامج في Data & Society والمشاركة في تأليف التقرير: "لدى الناس في بنسلفانيا خصوصاً خبرة لا تصدق بالتغير الصناعي، ولديهم سلالات عميقة من الصدمة الصناعية، تكفي لشم الأشياء عندما لا تبدو صحيحة لهم".

ومع ذلك، ربما تكون النقابات العمالية أكبر مصدر دعم لمشاريع مراكز البيانات، بفضل الوظائف المحتملة التي تمثلها. وحتى مع الإقرار بأن هذه المراكز، بمجرد بنائها، لن تكون مصادر توظيف رئيسية، ترى النقابات في المشاريع طوق نجاة لإعادة بناء صفوفها.

وعلى النقيض من مخاوف الصناعة من التأثير الأجنبي، يصف الباحثون عمل الداعمين للذكاء الاصطناعي بأنه نوع من حملة دعائية، مشيرين إلى Data Center Coalition، وهي مجموعة تجارية أنشأت مواقع مثل "Pennsylvania Connects" لتعزيز المشاريع وأنفقت ما لا يقل عن 19,000 دولار على الضغط على حكومة الولاية العام الماضي.

ورغم هذا الترويج، نمت المقاومة، وبطرق غير متوقعة. قال الباحثون إنهم فوجئوا بتنوع المعارضة، ووصفوها بأنها ليست حزبية بل ما بعد حزبية. قالت وولوتشيم: "لا نريد أن نضفي طابعاً رومانسياً على أن الجميع يعيش لحظة كومبايا، [لكن الذكاء الاصطناعي] يجبر الناس على الدخول في حوار معاً حول مستقبلات يريدونها وحاضر يريدونه... هذه المعارك عضوية بشكل لا يصدق"، مشيرة إلى مجموعة متنوعة من مصادر المعارضة: أحياناً يكونون ببساطة أشخاصاً ضد التنمية - نيمبي الكلاسيكيون - لكن التحالف ينمو من هناك. هناك أشخاص يكرهون الذكاء الاصطناعي كـ