Компания по анализу данных Palantir усвоила, что в Швейцарии право на ответ не означает права переписывать историю. В пятницу коммерческий суд Цюриха отклонил 22 из 23 пунктов иска компании против Republik, независимого швейцарского журнала, постановив, что только один отрывок из годичного расследования заслуживает опубликованного ответа.

Расследование, опубликованное в декабре Republik и швейцарским исследовательским коллективом WAV, рассказало то, что журналисты назвали «нарративом провала» — редкий вид в экосистеме Palantir. С помощью десятков запросов о свободе информации они обнаружили, что Palantir, несмотря на работу в Швейцарии почти четыре года, не заключил ни одного государственного контракта. Это, видимо, было настолько шокирующим, что компания решила, что лучший способ действий — подать в суд на вестников.

Статьи вызвали волну по всей Европе, побудив британских депутатов и других чиновников задаться вопросом, нужны ли им технологии Palantir. Palantir, со своей стороны, заявил, что швейцарское правительство не является значимой целью для регионального роста — что является одним из способов представить 0% побед.

Palantir потребовал, чтобы Republik опубликовал подробное опровержение с пунктами, которые, по словам журналистов, выходили за рамки их расследования. Когда журнал отказался, Palantir подал иск. Швейцарское медиа-законодательство действительно позволяет субъектам запрашивать право на ответ, но с оговорками: он должен быть кратким и придерживаться фактов. Суд согласился с Palantir ровно по одному пункту: утверждение, что программное обеспечение Foundry изначально разрабатывалось для операций США по борьбе с повстанцами в Афганистане и Ираке. По этому пункту суд обязал Republik опубликовать краткое контрзаявление.

Что касается остальных 22 пунктов, Palantir должен оплатить 95% судебных издержек в размере 9 000 швейцарских франков (11 300 долларов; 8 400 фунтов) и выплатить Republik 9 900 франков на юридические расходы. Ни Republik, ни WAV не являются крупными изданиями; дело поглотило значительную часть их ресурсов. Дженнифер Штайнер, соучредитель WAV, сказала: «Это было много работы и времени. После четырех месяцев ожидания вердикта приятно получить такое решение сейчас». Бальц Эртли, журналист WAV, добавил: «Мы вложили огромные усилия в это дело и очень довольны результатом».

Palantir в заявлении, опубликованном Financial Times, принял великодушный тон: «Мы приветствуем, что коммерческий суд Цюриха подтвердил наше право на публикацию контрзаявления. Это важная часть открытых дебатов в нашем обществе — услышать обе стороны по важным вопросам». Предположительно, сторона, проигравшая 22 из 23 пунктов, получает меньше слов.