Veri analitiği şirketi Palantir, İsviçre'de cevap hakkının tarihi yeniden yazmak anlamına gelmediğini öğrendi. Cuma günü Zürih Ticaret Mahkemesi, şirketin bağımsız İsviçre dergisi Republik'e karşı açtığı davada 23 maddeden 22'sini reddetti ve yalnızca bir yıllık soruşturmadaki tek bir pasajın yayınlanmış bir yanıtı hak ettiğine hükmetti.

Aralık ayında Republik ve İsviçreli araştırma kolektifi WAV tarafından yayınlanan soruşturma, gazetecilerin Palantir ekosisteminde nadir görülen bir tür olarak adlandırdıkları bir "başarısızlık anlatısı" sundu. Düzinelerce bilgi edinme özgürlüğü talebiyle, Palantir'in İsviçre'de neredeyse dört yıldır faaliyet göstermesine rağmen tek bir devlet sözleşmesi alamadığını keşfettiler. Görünüşe göre bu o kadar şok ediciydi ki şirket en iyi hareket tarzının habercilere dava açmak olduğuna karar verdi.

Makaleler Avrupa'da dalga yarattı ve İngiliz milletvekilleri ile diğer yetkilileri Palantir'in teknolojisinin kendileri için gerekli olup olmadığını sorgulamaya yöneltti. Palantir ise İsviçre hükümetinin bölgesel büyüme için önemli bir hedef olmadığını söyledi - ki bu %0'lık bir kazanma oranını döndürmenin bir yolu.

Palantir, Republik'in gazetecilerin soruşturmalarının kapsamını aştığını söylediği noktalarla ayrıntılı bir yalanlama yayınlamasını talep etti. Dergi reddedince Palantir dava açtı. İsviçre medya yasası, konuların cevap hakkı talep etmesine izin veriyor, ancak bazı uyarılarla: kısa ve öz olmalı ve gerçeklere bağlı kalmalı. Mahkeme, Palantir ile tam olarak bir noktada hemfikir oldu: Palantir'in Foundry yazılımının başlangıçta ABD'nin Afganistan ve Irak'taki isyanla mücadele operasyonları için geliştirildiği ifadesi. Bu konuda mahkeme, Republik'in kısa bir karşı açıklama yayınlamasına karar verdi.

Diğer 22 maddeye gelince, Palantir 9.000 İsviçre frangı (11.300 $; 8.400 £) mahkeme masrafının %95'ini karşılamalı ve Republik'e 9.900 frank yasal gider ödemelidir. Ne Republik ne de WAV büyük bir yayın kuruluşu değil; dava kaynaklarının önemli bir kısmını tüketti. WAV'ın kurucu ortağı Jennifer Steiner, "Çok fazla iş ve zaman harcandı. Dört ay karar bekledikten sonra böyle bir karar almak iyi oldu." dedi. WAV gazetecisi Balz Oertli ise, "Bu davaya büyük çaba harcadık ve sonuçtan çok memnunuz." diye ekledi.

Financial Times'ın bildirdiğine göre Palantir bir açıklamada cömert bir ton kullandı: "Zürih Ticaret Mahkemesi'nin karşı açıklama yayınlama hakkımızı onaylamasını memnuniyetle karşılıyoruz. Önemli konularda her iki tarafı da duymak, toplumumuzdaki açık tartışmanın kritik bir parçasıdır." Muhtemelen, 23 davadan 22'sini kaybeden taraf daha az söz alır.