В событии, которое абсолютно никого не удивит, если кто-то следил за ситуацией последние три с половиной десятилетия, правительства, похоже, намерены сохранить свою безупречную репутацию: за 34-летнюю историю конвенции ООН они ни разу не выполнили ни одной цели в области биоразнообразия. Двухнедельные переговоры на Cop17 по биоразнообразию в Ереване (Армения) завершились в субботу утром обещаниями стран очень постараться на этот раз и достичь целей текущего десятилетия — защитить 30% планеты для природы, восстановить почти треть деградировавших экосистем Земли и реформировать экологически вредные субсидии на сумму 500 млрд долларов (410 млрд фунтов). Эти цели были согласованы всего четыре года назад почти всеми правительствами планеты с амбициозной целью преобразовать отношения человечества с природой. В некоторых областях прогресс достигнут, но по почти всем целевым показателям правительства сильно отстают. Например, Великобритания выполнит ровно три из 23 целей.

После переговоров, длившихся всю ночь с пятницы на субботу, страны подписали несколько мер, включая обязательство активизировать действия по достижению существующих целей и подтверждение цели увеличить финансирование биоразнообразия до 30 млрд долларов в год к концу десятилетия. Тот факт, что «подтверждение цели» считается победой, говорит сам за себя.

В ходе конференции министры окружающей среды, активисты и чиновники призывали к значительным изменениям в работе таких саммитов, чтобы правительства могли действительно выполнять значимые действия в отношении причин утраты биоразнообразия. Министр окружающей среды Панамы Хуан Карлос Наварро — опытный защитник природы с освежающе низкой терпимостью к абсурду — заявил, что процесс Cop был «спроектирован для провала», и предложил принимать решения большинством голосов, а не консенсусом, который сейчас позволяет «одному идиоту» блокировать соглашение. «Многое из того, что происходит здесь на Cop, — это просто чепуха, красивые речи и бред», — сказал он AFP ранее на этой неделе. «Мы не можем — мы не должны ожидать — консенсуса между всеми странами Земли по каждому вопросу. Это смешно. Cop'ы были спроектированы для провала, и они не разочаровывают». Он также предложил ООН проводить один экологический Cop в год, чтобы решать вопросы климата, биоразнообразия, пластика и другие за один раз. «У меня просто кровь закипает, потому что пока мы возимся, Рим горит», — добавил он, вероятно, поглядывая на ближайший выход.

На переговорах в армянской столице Аргентина, Саудовская Аравия и Россия смягчили формулировки об экологических амбициях в итоговом соглашении, а богатые правительства остались разделены по вопросу о том, кто должен вносить больше финансовых ресурсов. Европейские страны хотели бы расширить список стран-доноров, поскольку Китай и несколько государств Персидского залива до сих пор классифицируются в процессе ООН как развивающиеся страны, несмотря на десятилетия быстрого экономического развития. Итоговое соглашение в Ереване удобно оставило этот вопрос открытым. Ключевые решения по фонду для мобилизации ресурсов от компаний, получающих прибыль от цифровых форм биоразнообразия — например, фармацевтических компаний — были отложены до следующего саммита в Эквадоре через два года. Предполагалось, что фонд будет приносить 1 млрд фунтов в год на охрану природы, значительная доля которого достанется общинам коренных народов. На данный момент собрано чуть более 10 000 долларов, что примерно равно стоимости умеренно хорошего подержанного автомобиля.

Призывы к изменениям в процессе Cop по биоразнообразию перекликаются с вмешательством ведущих экспертов по политике во время климатического Cop29 в Азербайджане в 2024 году, которые заявили, что саммит «больше не соответствует своему назначению» и должен переключить внимание на реализацию. Рут Дэвис, посланник Великобритании по вопросам природы, сказала, что признаёт, что встречи могут быть «крайне разочаровывающими» (её орфография, не наша, хотя чувство универсально), но что в мире происходит огромное количество реализации. «Мы должны заставить систему действительно приносить результаты для людей, иначе они...»