Son otuz beş yıldır dikkat eden hiç kimseyi kesinlikle şaşırtmayacak bir gelişmeyle, hükümetler BM sözleşmesinin 34 yıllık tarihinde biyolojik çeşitlilik hedeflerine bir kez bile ulaşmama konusundaki kusursuz sicillerini sürdürme yolunda görünüyorlar. Ermenistan'ın Erivan kentinde düzenlenen biyolojik çeşitlilik Cop17'de iki hafta süren müzakereler, ülkelerin bu on yılın hedeflerine ulaşmak için bu kez gerçekten çok çabalayacaklarına yemin etmeleriyle Cumartesi sabahı sona erdi - gezegenin %30'unu doğa için korumak, Dünya'nın bozulmuş ekosistemlerinin neredeyse üçte birini restore etmek ve 500 milyar dolarlık (410 milyar sterlin) çevreye zararlı sübvansiyonu reforme etmek. Bunlar sadece dört yıl önce gezegendeki neredeyse her hükümet tarafından, insanlığın doğayla ilişkisini dönüştürme gibi iddialı bir amaçla kabul edilmişti. Bazı alanlarda ilerleme kaydedildi, ancak hükümetler neredeyse tüm hedeflerin çok gerisinde. Örneğin Birleşik Krallık, 23 hedeften tam olarak üçünü karşılamaya hazırlanıyor.

Cuma gecesinden Cumartesi sabahına kadar süren görüşmelerin ardından ülkeler, mevcut hedeflere ulaşma konusunda eylemi hızlandırma taahhüdü ve on yılın sonuna kadar biyolojik çeşitlilik finansmanını yılda 30 milyar dolara çıkarma hedefini yeniden teyit etme dahil olmak üzere birkaç önlemi onayladı. "Bir hedefi yeniden teyit etmenin" bir zafer sayılması, bilmeniz gerekenlerin çoğunu size anlatıyor.

Konferans sırasında çevre bakanları, aktivistler ve yetkililer, bu zirvelerin işleyiş şeklinde önemli değişiklikler yapılması çağrısında bulunarak hükümetlerin biyolojik çeşitlilik kaybının nedenleri konusunda anlamlı eylemleri gerçekten takip edebilmelerini sağlamaya çalıştılar. Panama Çevre Bakanı Juan Carlos Navarro - saçmalığa karşı ferahlatıcı derecede düşük toleransı olan deneyimli bir korumacı - Cop sürecinin "başarısız olmak üzere tasarlandığını" söyleyerek kararların şu anda "bir aptalın" anlaşmayı engellemesine izin veren oybirliği yerine çoğunluk tarafından alınması gerektiğini savundu. Bu hafta başında AFP'ye verdiği demeçte, "Cop'ta burada olup bitenlerin çoğu sadece bir sürü zırva, güzel konuşmalar ve saçmalık," dedi. "Dünya üzerindeki her ulus arasında her konuda bir fikir birliği olamaz - bekleyemeyiz. Bu gülünç. Cop'lar başarısız olmak üzere tasarlandı ve hayal kırıklığına uğratmıyorlar." Ayrıca BM'nin iklim, biyolojik çeşitlilik, plastikler ve diğer konuları tek seferde ele almak için her yıl tek bir çevre Cop'u düzenlemesini önerdi. "Bu sadece kanımı kaynatıyor, çünkü biz uğraşırken Roma yanıyor," diye ekledi, muhtemelen en yakın çıkışı gözleyerek.

Ermenistan başkentindeki müzakerelerde Arjantin, Suudi Arabistan ve Rusya nihai anlaşmada çevresel iddialılıkla ilgili ifadeleri sulandırırken, zengin hükümetler daha fazla mali kaynak sağlaması gerekenler konusunda bölünmüş kaldı. Avrupa ülkeleri, onlarca yıllık hızlı ekonomik kalkınmaya rağmen Çin ve birkaç Körfez ülkesi BM sürecinde hâlâ gelişmekte olan ülkeler olarak sınıflandırıldığı için bağışçı ülkeler listesine eklemeler yapılmasını istiyor. Erivan'daki nihai anlaşma bu konuyu elverişli bir şekilde açık bıraktı. Biyolojik çeşitliliğin dijital formlarından kâr eden firmalardan - örneğin ilaç şirketleri - kaynak harekete geçirecek bir fon konusundaki kilit kararlar, iki yıl sonra Ekvador'da yapılacak bir sonraki zirveye ertelendi. Fonun doğa koruma için yılda 1 milyar sterlin üretmesi ve önemli bir payın Yerli topluluklara gitmesi umuluyordu. Şu ana kadar sadece 10.000 doların biraz üzerinde bir kaynak toplandı, bu da kabaca orta halli güzel bir ikinci el arabanın maliyeti.

Biyolojik çeşitlilik Cop sürecinde değişiklik yapılması çağrıları, 2024'te Azerbaycan'daki iklim Cop29 sırasında önde gelen politika uzmanlarının zirvenin "artık amacına uygun olmadığını" ve odağını uygulamaya kaydırması gerektiğini söyleyen müdahalesini yansıtıyor. Birleşik Krallık doğa elçisi Ruth Davis, toplantıların "son derece sinir bozucu" olabileceğini kabul ettiğini (onun yazımı, bizim değil, gerçi duygu evrensel), ancak dünya çapında muazzam miktarda uygulama gerçekleştiğini söyledi. "Sistemin gerçekten insanlar için sonuçlar üretmesini sağlamalıyız, yoksa onlar..."