Не каждый день тысячесловный пост в соцсетях от американской технологической фирмы становится вирусным. Но когда это происходит, это обычно Palantir — компания, которая умеет превращать сантехнику для данных в мрачный роман-антиутопию. Их 22-пунктовый манифест, опубликованный сооснователем и CEO Алексом Карпом, набрал более 30 миллионов просмотров в X, потому что что ещё может сказать «демократическая подотчётность», как не горячее мнение миллиардера о культурном превосходстве.
Пост Карпа — это краткое изложение его книги 2025 года «Технологическая республика: Жёсткая сила, мягкие убеждения и будущее Запада», написанной в соавторстве с юристом Palantir Николасом Замиской. В ней он утверждает, что не все культуры равны — одни создают «чудеса», другие «регрессивны и вредны» — и призывает к всеобщей национальной службе. Он также критикует послевоенное «кастрирование» Германии и Японии, поддерживает ИИ-оружие и осуждает «безжалостное разоблачение» частной жизни. The New Yorker резюмировал основную идею книги как «выживание американского эксперимента зависит от технологического возрождения военно-промышленного комплекса». Никакого давления, конечно.
Взгляды Карпа важны, потому что Palantir глубоко внедрён в британские государственные органы. Фирма с капитализацией $400 млрд (£297 млрд) имеет контракты с NHS (платформа данных за £300 млн), Министерством обороны (контракт на «цепочку поражения» за £240 млн), Управлением по финансовому регулированию и 11 полицейскими управлениями. У неё также многомиллионные сделки с правительствами США и других стран. Palantir утверждает, что в Великобритании работает около 950 человек — 17% от глобального штата.
«Каждый тревожный звонок для демократии должен звучать», — сказала профессор Шеннон Валлор, председатель по этике данных и ИИ в Эдинбургском университете. Инсайдеры Palantir сравнивают свою работу с «сантехникой», соединяя разрозненные хранилища данных для лёгкого анализа и поиска, в том числе через коммерческие ИИ-системы. Но критики утверждают, что работа компании с иммиграционной службой США и армией Израиля должна дисквалифицировать её из государственных контрактов. Другие ссылаются на мнения сооснователя Питера Тиля — либертарианца и сторонника Дональда Трампа — и самого Карпа.
Контракт с NHS вызвал сопротивление Британской медицинской ассоциации (BMA), что привело к жарким дебатам. На прошлой неделе глава Palantir UK Луис Мосли атаковал критическую обложку BMA в X. Но консультант Том Бартлетт, ранее возглавлявший команду NHS по внедрению Федеративной платформы данных на базе ПО Palantir, сказал BBC, что компания «уникально подходит для решения запутанных проблем с данными NHS, которые накапливались последние 25 лет».
Политика Карпа, скажем так, сложна. Сообщается, что он жертвовал на кампании Джо Байдена и Камалы Харрис, но гордо называет свою компанию «анти-вайковой». В своём манифесте он написал, что Запад «сопротивлялся определению национальных культур во имя инклюзивности», создав «пустой плюрализм». Он утверждал, что защита демократий требует «жёсткой силы», и что «театральные дебаты» о военных технологиях приведут к потере позиций США. Он также заявил, что эпоха ядерного сдерживания заканчивается, уступая место сдерживанию на основе ИИ.
Доктор Рианнон Миранян Осборн из кампании за здоровье Medact — которая ведёт кампанию «Нет Palantir в NHS» и написала статью в BMJ, которую раскритиковал Мосли, — сказала BBC: «Каждый день, когда NHS продолжает этот контракт с Palantir, наша система здравоохранения становится соучастницей жестоких операций Palantir, таких как ИИ-война, и глубоко тревожной идеологии, включающей утверждение о «врождённом превосходстве» Америки и её союзников».
В заявлении Palantir сообщила, что «глубоко гордится помощью правительству Великобритании в проведении большего числа операций NHS, ускорении диагностики рака, продлении срока службы кораблей Королевского флота и борьбе с домашним насилием». Министерство здравоохранения сослалось на апрельские заявления министра здравоохранения Уэса Стритинга, который защищал технологию, но сказал, что он «не фанат» людей, управляющих Palantir, назвав некоторые их комментарии в США «отвратительными». Так что, знаете, тёплая поддержка.