Nu în fiecare zi o postare de o mie de cuvinte de la o firmă tech americană devine virală. Dar când se întâmplă, de obicei e de la Palantir – compania care face ca instalațiile sanitare de date să sune ca un roman distopic. Manifestul lor în 22 de puncte, postat de co-fondatorul și CEO-ul Alex Karp, a strâns peste 30 de milioane de vizualizări pe X, pentru că nimic nu spune „responsabilitate democratică” mai bine decât părerile unui miliardar despre superioritatea culturală.

Postarea lui Karp este un rezumat al cărții sale din 2025, *The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West*, co-scrisă cu avocatul Palantir, Nicholas Zamiska. În ea, el susține că nu toate culturile sunt egale – unele produc „minuni”, altele sunt „regresive și dăunătoare” – și pledează pentru serviciul național universal. De asemenea, critică „castrarea” Germaniei și Japoniei după al Doilea Război Mondial, sprijină armele AI și condamnă „expunerea nemiloasă” a vieților private. The New Yorker a rezumat ideea centrală a cărții ca fiind „supraviețuirea experimentului american depinde de revitalizarea tehnologică a complexului militar-industrial.” Nimic presant, deci.

Opiniile lui Karp contează pentru că Palantir este adânc înrădăcinată în instituțiile publice britanice. Firma de 400 de miliarde de dolari (297 de miliarde de lire) are contracte cu NHS (o platformă de date de 300 de milioane de lire), Ministerul Apărării (un contract de 240 de milioane de lire pentru „lanțul de ucidere”), Autoritatea de Conduită Financiară și 11 forțe de poliție. Are, de asemenea, contracte de milioane de dolari cu SUA și alte guverne. Palantir spune că angajează aproximativ 950 de oameni în Marea Britanie – 17% din forța sa globală de muncă.

„Toate alarmele pentru democrație trebuie să sune,” a spus profesorul Shannon Vallor, președinta eticii datelor și AI la Universitatea din Edinburgh. Insiderii de la Palantir compară munca lor cu „instalațiile sanitare,” unind depozitele de date împrăștiate pentru a putea fi analizate și căutate ușor, inclusiv prin sisteme AI comerciale. Dar criticii susțin că munca sa cu aplicarea legii imigrației din SUA și armata israeliană ar trebui să o descalifice de la contracte publice. Alții citează opiniile co-fondatorului Peter Thiel – un susținător libertarian al lui Donald Trump – și ale lui Karp însuși.

Contractul cu NHS a fost opus de Asociația Medicală Britanică (BMA), stârnind o dezbatere intensă. Săptămâna trecută, șeful Palantir UK, Louis Mosley, a atacat pe X un articol de copertă critic al BMA. Dar consultantul Tom Bartlett, care a condus anterior echipa NHS care livra Platforma Federată de Date construită pe software-ul Palantir, a spus BBC că firma era „unic potrivită pentru problemele dezordonate ale datelor NHS care s-au acumulat în ultimii 25 de ani.”

Politica lui Karp este, să zicem, complexă. Se pare că a donat campaniilor lui Joe Biden și Kamala Harris, dar își numește cu mândrie compania „anti-woke.” În manifestul său, a scris că Occidentul a „rezistat definirii culturilor naționale în numele incluziunii,” creând un „pluralism gol.” A susținut că protejarea democrațiilor necesită „putere dură” și că „dezbaterile teatrale” despre tehnologia militară ar face ca SUA să piardă teren. A mai susținut că epoca descurajării nucleare se încheie, urmând să fie înlocuită de descurajarea bazată pe AI.

Dr. Rhiannon Mihranian Osborne de la grupul de campanie pentru sănătate Medact – care conduce „Nu Palantir în NHS” și a scris articolul de copertă al BMJ pe care Mosley l-a criticat – a spus BBC: „În fiecare zi în care NHS continuă acest contract cu Palantir, sistemul nostru de sănătate devine complice la operațiunile violente ale Palantir, cum ar fi războiul AI, și la ideologia profund alarmantă, care include alimentarea Americii și a aliaților săi spre „superioritatea lor înnăscută.”

Într-o declarație, Palantir a spus că este „mândră profund să ajute guvernul britanic să livreze mai multe operații NHS, să accelereze diagnosticarea cancerului, să mențină navele Marinei Regale pe mare mai mult timp și să combată violența domestică.” Departamentul de Sănătate a făcut referire la remarcile ministrului Sănătății, Wes Streeting, din aprilie, care apăra tehnologia, dar spunea că „nu este un fan” al oamenilor care conduc Palantir, descriind unele dintre comentariile lor americane drept „abominabile.” Deci, știți, o susținere entuziastă.