Non capita tutti i giorni che un post social di mille parole di un'azienda tech statunitense diventi virale. Ma quando succede, di solito è Palantir - l'azienda che fa sembrare l'idraulica dei dati un romanzo distopico. Il loro manifesto di 22 punti, pubblicato dal co-fondatore e CEO Alex Karp, ha accumulato oltre 30 milioni di visualizzazioni su X, perché niente dice 'responsabilità democratica' come le opinioni di un miliardario sulla superiorità culturale.

Il post di Karp è un riassunto del suo libro del 2025, *La Repubblica Tecnologica: Hard Power, Soft Belief e il Futuro dell'Occidente*, co-autore con l'avvocato di Palantir Nicholas Zamiska. In esso, sostiene che non tutte le culture sono uguali - alcune producono 'meraviglie', altre sono 'regressive e dannose' - e chiede un servizio nazionale universale. Critica anche la 'castrazione' post-bellica di Germania e Giappone, sostiene le armi AI e condanna la 'spietata esposizione' delle vite private. Il New Yorker ha riassunto la tesi centrale del libro come 'la sopravvivenza dell'esperimento americano dipende dalla rivitalizzazione tecnologica del complesso militare-industriale.' Niente pressione, quindi.

Le opinioni di Karp contano perché Palantir è profondamente radicata negli enti pubblici britannici. L'azienda da 400 miliardi di dollari (297 miliardi di sterline) ha contratti con il NHS (una piattaforma dati da 300 milioni di sterline), il Ministero della Difesa (un contratto 'kill-chain' da 240 milioni di sterline), la Financial Conduct Authority e 11 forze di polizia. Ha anche accordi multimilionari con gli Stati Uniti e altri governi. Palantir dice di impiegare circa 950 persone nel Regno Unito - il 17% della sua forza lavoro globale.

'Ogni campanello d'allarme per la democrazia deve suonare', ha detto la Prof.ssa Shannon Vallor, presidente di etica dei dati e AI all'Università di Edimburgo. Gli insider di Palantir paragonano il loro lavoro all''idraulica', unendo archivi di dati sparsi in modo che possano essere analizzati e cercati facilmente, anche tramite sistemi AI commerciali. Ma i critici sostengono che il suo lavoro con l'immigrazione statunitense e l'esercito israeliano dovrebbe squalificarlo dai contratti pubblici. Altri citano le opinioni del co-fondatore Peter Thiel - un sostenitore libertario di Donald Trump - e dello stesso Karp.

Il contratto con il NHS è stato osteggiato dalla British Medical Association (BMA), scatenando un acceso dibattito. La scorsa settimana, il capo di Palantir UK Louis Mosley ha attaccato su X un articolo critico della BMA. Ma il consulente Tom Bartlett, che in precedenza guidava il team NHS che ha realizzato la Federated Data Platform basata sul software Palantir, ha detto alla BBC che l'azienda era 'unicamente adatta ai problemi disordinati dei dati del NHS che si sono accumulati negli ultimi 25 anni.'

La politica di Karp è, diciamo, complessa. Secondo quanto riferito, ha donato a Joe Biden e Kamala Harris, ma definisce orgogliosamente la sua azienda 'anti-woke'. Nel suo manifesto, ha scritto che l'Occidente ha 'resistito a definire le culture nazionali in nome dell'inclusività', creando un 'pluralismo vuoto'. Ha sostenuto che proteggere le democrazie richiede 'hard power', e che 'dibattiti teatrali' sulla tecnologia militare farebbero perdere terreno agli Stati Uniti. Ha anche affermato che l'era della deterrenza nucleare sta finendo, per essere sostituita dalla deterrenza basata sull'AI.

La Dott.ssa Rhiannon Mihranian Osborne del gruppo di campagna sanitaria Medact - che gestisce 'No Palantir nel NHS' e ha scritto l'articolo del BMJ criticato da Mosley - ha detto alla BBC: 'Ogni giorno che il NHS continua questo contratto con Palantir rende il nostro sistema sanitario complice delle operazioni violente di Palantir, come la guerra AI, e della sua ideologia profondamente allarmante, che include il potenziamento dell'America e dei suoi alleati verso la loro 'superiorità innata'.'

In una dichiarazione, Palantir ha detto di essere 'profondamente orgogliosa di aiutare il governo britannico a eseguire più operazioni del NHS, accelerare la diagnosi del cancro, mantenere le navi della Royal Navy in mare più a lungo e affrontare la violenza domestica.' Il Dipartimento della Salute ha sottolineato le osservazioni di aprile del Segretario alla Salute Wes Streeting che difendevano la tecnologia ma dicevano di non essere 'un fan' delle persone che gestiscono Palantir, definendo alcuni dei loro commenti statunitensi 'abominevoli.' Quindi, ecco, una calorosa approvazione.