Производители США в городах Ржавого пояса обнаруживают, что бум ИИ сопровождается резким ростом затрат на электроэнергию, поскольку спрос на энергию со стороны центров обработки данных нагружает PJM Interconnection, крупнейшего оператора электросети страны. Результат: сталелитейные и кирпичные заводы оказываются в тисках, что потенциально подрывает план президента Дональда Трампа «Сделано в Америке» — даже несмотря на то, что Трамп поддерживает те самые технологические компании, которые стимулируют рост центров обработки данных.

Возьмем компанию Belden Brick Company, 141-летний институт Огайо, чей ежемесячный счет за электроэнергию подскочил с 1600 до 12 000 долларов из-за более высокой платы за мощность в 13-штатном регионе PJM. Ассоциация производителей стали предупреждает, что американские сталелитейные компании в Ржавом поясе платят на десятки миллионов долларов больше в год за электроэнергию. Электричество уже составляет от 20 до 40 процентов затрат на производство стали, и каждая электродуговая печь потребляет от 40 до 200 мегаватт. При пиковом производстве вся сталелитейная промышленность США потребляет до 11 гигаватт — достаточно, чтобы центр обработки данных покраснел.

По иронии судьбы, строительство центров обработки данных увеличило спрос на сталь примерно на 1 миллион тонн в год, но затраты на электроэнергию съедают эту прибыль. Базирующаяся в Огайо компания Metallus сообщила о росте затрат на электроэнергию на 70 процентов с 2024 года, что добавляет 15 миллионов долларов в год к ее расходам. Между тем, цены на мощность PJM — выплачиваемые генераторам на основе прогнозов спроса и предложения — взлетели с 28,92 доллара за мегаватт-день в 2024 году до 329,17 доллара за мегаватт-день в 2026 году. PJM предупреждает, что спрос на электроэнергию превысит предложение на 6,6 гигаватт, начиная с 2027 года, что эквивалентно более чем шести атомным станциям.

Некоторые производители перекладывают расходы на клиентов или рассматривают возможность переезда. Руководители сталелитейных компаний предупреждают о перебоях в производстве, если сети будут перегружены — это вряд ли рецепт для возрождения промышленности, особенно после того, как за первый год возвращения Трампа было потеряно 83 000 рабочих мест в производстве. Белый дом рекламирует «Обещание защиты плательщиков» от крупных технологических компаний финансировать новую инфраструктуру, но у него нет зубов. Администрация также подтолкнула PJM провести резервный аукцион на новое электроснабжение.

Тем не менее, строительство достаточного количества генерации и передачи остается геркулесовой задачей. Только в 2025 году было отменено 266 гигаватт энергетических проектов — 25 процентов генерирующих мощностей США, больше, чем весь объем Техаса. Возобновляемая энергия составила 93 процента отмен, чему способствовали противодействие Трампа ветроэнергетике, местное сопротивление в штатах, заигрывающих с данными, таких как Огайо и Индиана, и высокие затраты на подключение для новых проектов. Если цель — стимулировать производство, политикам, возможно, стоит перестать стрелять себе в ногу.