Într-o întorsătură de situație care l-ar face pe un scenarist să roșească, X luptă acum pentru a proteja anonimatul utilizatorilor săi împotriva influencerilor de extremă dreapta și acuzaților de trafic de persoane, Andrew și Tristan Tate, care încearcă să-și demaște criticii online. Frații Tate au intentat anul trecut un proces împotriva deținătorilor a peste o duzină de conturi de social media – câteva pseudonime – pretinzând o „Conspirație” de a-i defăima. După ce o instanță din Florida a decis că nu pot da în judecată inculpați neidentificați, și-au modificat plângerea împotriva utilizatorilor cunoscuți și au cerut ca X să dezvăluie deținătorii anonimi ai conturilor. Acum, într-un răspuns din 11 mai, X s-a opus, argumentând că cererea pune în pericol grav drepturile garantate de Primul Amendament.

„Curtea Supremă a Statelor Unite a recunoscut de mult timp că dreptul de a vorbi anonim pe internet, inclusiv prin platforme de social media, este protejat”, afirmă plângerea X. Deși protecțiile nu sunt absolute, procesul nu a îndeplinit garanțiile Primului Amendament necesare pentru a preveni efectele de descurajare care „împiedică participarea la piața ideilor de teama că ar putea fi demascați pentru exprimarea unor opinii potențial nepopulare”. Conturile în cauză urmăreau acțiunile legale împotriva lui Andrew Tate – un misogin autodeclarat acuzat de viol și trafic de persoane în Marea Britanie și România – și a fratelui său Tristan. Cei doi neagă toate acuzațiile. În plângerea lor inițială, frații Tate susțin că declarațiile defăimătoare includ numirea lui Andrew „mincinos compulsiv” și „groomer”. X și un avocat al fraților Tate nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.

Acest conflict juridic pune față în față diverse facțiuni aliate cu MAGA. Frații Tate au fost aduși înapoi în SUA în 2025, se pare cu ajutorul administrației Trump. Proprietarul X, Elon Musk – aliat ocazional al lui Trump – le-a sporit prezența online prin restabilirea contului lui Tate pe Twitter în 2022. Musk s-a poziționat ca un „absolutist al libertății de exprimare” în timp ce adoptă o atitudine dură față de „doxing”. Cererea lui Tate de a dezvălui informațiile utilizatorilor pentru a le opri exprimarea ar putea părea că abandonează ambele principii deodată.

Nathan Pope, un creator cunoscut online ca Gadget, a fost numit cu pseudonim în plângerea inițială, dar direct într-una modificată. „Am fost deosebit de îngrijorat de eforturile recente de a demasca inculpații anonimi, mai ales având în vedere propriile comentarii publice ale fraților Tate despre folosirea instanțelor împotriva criticilor și distribuirea identităților online”, a declarat Pope pentru The Verge. „Asta ridică preocupări mai largi despre hărțuire și efectul de descurajare asupra exprimării online.”

„Dreptul de a vorbi anonim face parte din Primul Amendament, iar Primul Amendament se aplică internetului”, a spus Cathy Gellis, avocată specializată în dreptul internetului. „Instanțele au combinat aceste două idei pentru a proteja vorbitorii anonimi de a fi demascați.” În practică, este dificil deoarece vorbitorii anonimi adesea nu își pot permite asistență juridică rapid. „Uneori, platformele pot anula instrumentele de descoperire pentru a proteja comunitățile de utilizatori, dar nu este întotdeauna fezabil”, a adăugat Gellis. Pope a notat că apărarea împotriva pretențiilor fraților Tate „a venit cu un cost financiar semnificativ”, inculpații strângând fonduri pentru sprijin juridic. „Sunt încântat că X a ales să conteste aceste eforturi”, a spus el.