في تطور درامي قد يثير حسد كتّاب السيناريو، تقاتل منصة إكس الآن لحماية هوية مستخدميها المجهولين ضد المؤثرين اليمينيين المتطرفين والمتهمين بالاتجار بالبشر أندرو وتريستان تيت، اللذين يحاولان كشف منتقديهما على الإنترنت. رفع الأخوان تيت دعوى قضائية العام الماضي ضد مالكي أكثر من عشرة حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي - بعضها بأسماء مستعارة - بدعوى وجود "مؤامرة" لتشويه سمعتهما. بعد أن قضت محكمة في فلوريدا بعدم إمكانية مقاضاة متهمين مجهولين، عدّلا شكواهما ضد مستخدمين معروفين وطالبا من إكس الكشف عن أصحاب الحسابات المجهولة. الآن، في رد بتاريخ 11 مايو، اعترضت إكس، بحجة أن الطلب يعرض حقوق التعديل الأول لخطر جسيم.
"لطالما اعترفت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن الحق في التحدث دون الكشف عن الهوية على الإنترنت، بما في ذلك عبر منصات التواصل الاجتماعي، محمي"، كما جاء في بيان إكس. في حين أن الحماية ليست مطلقة، فإن الدعوى لم تستوفِ ضمانات التعديل الأول اللازمة لمنع تأثيرات التثبيط التي "تثني عن المشاركة في سوق الأفكار خوفًا من الكشف عن هوياتهم للتعبير عن آراء قد تكون غير شعبية". تتبعت الحسابات المعنية الإجراءات القانونية ضد أندرو تيت - الذي يعترف بكراهيته للنساء والمتهم بالاغتصاب والاتجار بالبشر في المملكة المتحدة ورومانيا - وشقيقه تريستان. ينفي الثنائي جميع الاتهامات. في شكواهما الأصلية، يدّعي تيت أن التصريحات التشهيرية تضمنت وصف أندرو بـ"الكذاب القهري" و"المُغرر". لم ترد إكس ومحامي الأخوين تيت على الفور على طلبات التعليق.
تضع هذه المعركة القانونية فصائل مختلفة متحالفة مع MAGA ضد بعضها البعض. أُعيد تيت إلى الولايات المتحدة في 2025 بمساعدة من إدارة ترامب على ما يُذكر. مالك إكس إيلون ماسك - حليف ترامب العرضي - عزز وجودهم على الإنترنت بإعادة حساب تيت على تويتر في 2022. وضع ماسك نفسه كـ"مطلق لحرية التعبير" بينما يتخذ موقفًا صارمًا من "الإفصاح". مطالب تيت بالكشف عن معلومات المستخدمين لوقف خطابهم قد تبدو وكأنها تتخلى عن كلا المبدأين في آن واحد.
ناثان بوب، المعروف باسم Gadget على الإنترنت، ذُكر بالاسم المستعار في الشكوى الأولية ولكن بشكل مباشر في الشكوى المعدلة. "كنت قلقًا بشكل خاص من الجهود الأخيرة لكشف المتهمين المجهولين، خاصة بالنظر إلى تصريحات تيت العلنية حول استخدام المحاكم ضد المنتقدين ومشاركة هوياتهم عبر الإنترنت"، قال بوب لـ The Verge. "ذلك يثير مخاوف أوسع بشأن التحرش وتأثير التثبيط على الخطاب عبر الإنترنت".
"الحق في التحدث دون الكشف عن الهوية جزء من التعديل الأول، والتعديل الأول ينطبق على الإنترنت"، قالت كاثي جيليس، محامية متخصصة في قانون الإنترنت. "جمعت المحاكم هاتين الفكرتين لحماية المتحدثين المجهولين من الكشف". عمليًا، الأمر صعب لأن المتحدثين المجهولين غالبًا لا يستطيعون تحمل تكاليف الاستشارة القانونية بسرعة. "أحيانًا يمكن للمنصات إبطال أدوات الكشف لحماية مجتمعات المستخدمين، لكنه ليس ممكنًا دائمًا"، أضافت جيليس. أشار بوب إلى أن الدفاع ضد دعاوى تيت "كلف ماليًا كبيرًا"، حيث قام المتهمون بجمع التبرعات للدعم القانوني. "أنا سعيد لأن إكس اختارت تحدي هذه الجهود"، قال.