En un giro argumental que haría sonrojar a un guionista, X ahora lucha por proteger el anonimato de sus usuarios contra los influencers de extrema derecha y acusados de trata de personas Andrew y Tristan Tate, que intentan desenmascarar a sus críticos en línea. Los hermanos Tate presentaron una demanda el año pasado contra los propietarios de más de una docena de cuentas de redes sociales, varias seudónimas, alegando una "Conspiración" para difamarlos. Después de que un tribunal de Florida dictaminara que no podían demandar a acusados no identificados, modificaron su denuncia contra usuarios conocidos y exigieron que X revelara a los titulares de las cuentas anónimas. Ahora, en una respuesta del 11 de mayo, X se ha opuesto, argumentando que la solicitud pone en grave peligro los derechos de la Primera Enmienda.

"La Corte Suprema de Estados Unidos ha reconocido desde hace tiempo que el derecho a hablar anónimamente en internet, incluso a través de plataformas de redes sociales, está protegido", afirma la queja de X. Si bien las protecciones no son absolutas, la demanda no cumple con las salvaguardas de la Primera Enmienda necesarias para evitar efectos disuasorios que "impidan la participación en el mercado de ideas por miedo a ser desenmascarados por expresar opiniones potencialmente impopulares". Las cuentas en cuestión rastreaban acciones legales contra Andrew Tate, un autoproclamado misógino acusado de violación y trata de personas en el Reino Unido y Rumanía, y su hermano Tristan. La pareja niega todas las acusaciones. En su denuncia original, los Tate afirman que las declaraciones difamatorias incluían llamar a Andrew "mentiroso compulsivo" y "manipulador". X y un abogado de los hermanos Tate no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Esta batalla legal enfrenta a varias facciones alineadas con MAGA entre sí. Los Tate fueron traídos de vuelta a Estados Unidos en 2025, según informes, con ayuda de la administración Trump. El dueño de X, Elon Musk, aliado ocasional de Trump, impulsó su presencia en línea al restablecer la cuenta de Twitter de Tate en 2022. Musk se ha posicionado como un "absolutista de la libertad de expresión" mientras adopta una postura dura contra el "doxing". Las exigencias de Tate de revelar la información de los usuarios para detener su discurso podrían parecer el abandono de ambos principios a la vez.

Nathan Pope, un creador conocido como Gadget en línea, fue nombrado por seudónimo en la denuncia inicial pero directamente en una enmendada. "Me preocuparon particularmente los recientes esfuerzos por desenmascarar a los acusados anónimos, especialmente dados los propios comentarios públicos de los Tate sobre el uso de los tribunales contra los críticos y compartir identidades en línea", dijo Pope a The Verge. "Eso plantea preocupaciones más amplias sobre el acoso y el efecto disuasorio en el discurso en línea".

"El derecho a hablar anónimamente es parte de la Primera Enmienda, y la Primera Enmienda se aplica a Internet", dijo Cathy Gellis, abogada especializada en derecho de Internet. "Los tribunales han unido estas dos ideas para proteger a los oradores anónimos de ser desenmascarados". En la práctica, es difícil porque los oradores anónimos a menudo no pueden pagar un abogado rápidamente. "A veces las plataformas pueden anular los instrumentos de descubrimiento para proteger a las comunidades de usuarios, pero no siempre es factible", añadió Gellis. Pope señaló que defenderse de las afirmaciones de los Tate "ha tenido un costo financiero significativo", y los acusados han recurrido al crowdfunding para obtener apoyo legal. "Me alegra que X haya decidido desafiar estos esfuerzos", dijo.