В сюжетном повороте, от которого покраснел бы любой сценарист, X теперь борется за защиту анонимности своих пользователей против ультраправых инфлюенсеров и обвиняемых в торговле людьми Эндрю и Тристана Тейтов, которые пытаются раскрыть своих онлайн-критиков. Братья Тейт подали иск в прошлом году против владельцев более десятка аккаунтов в соцсетях — несколько из них псевдонимные — утверждая, что существует «заговорщический сговор» с целью их опорочить. После того как суд Флориды постановил, что они не могут подавать в суд на неопознанных ответчиков, они изменили жалобу, указав известных пользователей, и потребовали от X раскрыть владельцев анонимных аккаунтов. Теперь, в ответе от 11 мая, X возразил, утверждая, что этот запрос ставит под серьезную угрозу права Первой поправки.

«Верховный суд США давно признал, что право на анонимное высказывание в интернете, в том числе через социальные платформы, защищено», — говорится в жалобе X. Хотя защита не абсолютна, иск не соответствует гарантиям Первой поправки, необходимым для предотвращения сдерживающего эффекта, который «отпугивает от участия в рынке идей из страха быть раскрытым за выражение потенциально непопулярных мнений». Рассматриваемые аккаунты отслеживали судебные иски против Эндрю Тейта — самопровозглашенного женоненавистника, обвиняемого в изнасиловании и торговле людьми в Великобритании и Румынии — и его брата Тристана. Пара отрицает все обвинения. В первоначальной жалобе Тейты утверждают, что клеветнические заявления включали называние Эндрю «патологическим лжецом» и «грумером». X и адвокат братьев Тейт не сразу ответили на запросы о комментариях.

Эта юридическая битва сталкивает различные фракции, поддерживающие MAGA, друг с другом. Тейты были возвращены в США в 2025 году, как сообщается, при помощи администрации Трампа. Владелец X Илон Маск — временный союзник Трампа — усилил их присутствие в сети, восстановив аккаунт Тейта в Twitter в 2022 году. Маск позиционирует себя как «абсолютист свободы слова», одновременно занимая жесткую позицию по отношению к «доксингу». Требования Тейта раскрыть информацию о пользователях, чтобы остановить их высказывания, могут выглядеть как отказ от обоих принципов одновременно.

Натан Поуп, создатель, известный в сети как Gadget, был назван под псевдонимом в первоначальной жалобе, но прямо указан в измененной. «Я был особенно обеспокоен недавними попытками раскрыть анонимных ответчиков, особенно учитывая публичные заявления самих Тейтов об использовании судов против критиков и раскрытии личностей в интернете», — сказал Поуп The Verge. «Это вызывает более широкие опасения по поводу преследования и сдерживающего эффекта на онлайн-высказывания».

«Право на анонимное высказывание является частью Первой поправки, и Первая поправка применяется к интернету», — сказала Кэти Геллис, адвокат по интернет-праву. «Суды объединили эти две идеи, чтобы защитить анонимных говорящих от раскрытия». На практике это сложно, потому что анонимные говорящие часто не могут быстро позволить себе адвоката. «Иногда платформы могут пресекать средства раскрытия информации для защиты сообществ пользователей, но это не всегда возможно», — добавила Геллис. Поуп отметил, что защита от исков Тейтов «обошлась в значительные финансовые затраты», и ответчики собирали средства на юридическую поддержку. «Я рад, что X решил оспорить эти попытки», — сказал он.