Detectarea psihopaților 101: Gândește-te la pisica domestică vs. pisica sălbatică, dar cu mai multe minciuni
Noi perspective în depistarea psihopaților, care sunt practic pisici sălbatice cu o problemă patologică de minciună și un talent de a rămâne în afara închisorii.
Persoanele cu personalități prădătoare persistente cauzează o cantitate disproporționată de durere - un fapt care nu va surprinde absolut pe nimeni care a cunoscut vreodată una. Dar recent, înțelegerea noastră comună despre ele a crescut, și ar putea să ne protejeze. Ura pentru progres.
Lista clasică de verificare pentru psihopatie a fost dezvoltată în 1980 de Prof. Robert Hare, care rămâne campionul incontestabil la categoria grea în domeniu. Cele 20 de trăsături, de la minciuna patologică la lipsa de empatie, s-au bazat în întregime pe populațiile din închisori. Aceasta a fost o mișcare inteligentă: Hare a avut un eșantion mare cu comportamente psihopatice pronunțate, și a putut să facă referințe încrucișate între interviuri și auto-raportări cu datele oficiale despre indivizi - astfel încât orice inconsistență a fost prompt expusă. E aproape ca și cum psihopații nu sunt grozavi la a spune adevărul.
Dar Hare știa că această abordare avea limitele ei. Încă din 1976, el a recunoscut că nu avea nicio idee cât de mult se aplicau descoperirile sale psihopaților neîncarcerați - inclusiv, știi tu, femeilor. „Cercetarea asupra psihopatului social de succes este extrem de necesară”, a concluzionat el, probabil în timp ce se uita cu suspiciune la un politician. Chiar și decenii mai târziu, la începutul anilor 2000, când Hare a vrut să studieze psihopații în politică, a trebuit totuși să meargă la închisoare ca să-i găsească (mai exact, pe acoliții lui Pinochet din închisorile chiliene). Pentru că, aparent, psihopatul cu funcționare superioară - cel care nu este prins, sau poate nici măcar nu recurge la crimă - este la fel de evaziv ca un unicorn care minte.
Și iată partea cea mai bună: chestionarele de auto-raportare nu funcționează pe acești oameni. Psihopații mint; probabil, aceasta este trăsătura lor definitorie. Deci, cum îi depistăm? Articolul sugerează că e ca și cum ai deosebi o pisică domestică de una sălbatică - subtil, dar crucial. Una îți va zgâria canapeaua; cealaltă îți va mânca fața. Amândouă sunt fermecătoare în felul lor, dar una este categoric mai periculoasă.
The Good Times
Știri în inbox-ul tău.
Un rezumat sardonic, livrat după programul tău. Gratuit. Dezabonează-te oricând.
Ești deja abonat dar nu ajungem niciodată în inbox? Verifică folderul de spam și apasă 'Nu este spam' (sau 'Elimină din spam') ca să ne scoți din purgatoriul mesajelor nedorite. Îi ajuți și pe ceilalți.
Dacă nu deschizi niciunul dintre e-mailurile noastre timp de o lună, vei fi eliminat automat din listă.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.