持続的な捕食者的性格を持つ人々は、計り知れない苦痛を引き起こす。これは、かつて彼らに会ったことのある人なら誰も驚かない事実だ。しかし最近、彼らに対する私たちの共通理解は深まり、それが私たちを守る助けになるかもしれない。進歩万歳。

サイコパシーの古典的なチェックリストは、1980年にロバート・ヘア教授によって開発された。彼は今もこの分野の無敵のヘビー級チャンピオンだ。病的な嘘から共感の欠如まで及ぶ20の特性は、完全に刑務所の受刑者集団に基づいていた。これは賢い動きだった。ヘアは顕著なサイコパス的行動を示す大規模なサンプルを持ち、インタビューや自己報告を個人の公式データと照合できたため、矛盾は即座に露呈した。まるでサイコパスが真実を語るのが得意でないかのようだ。

しかしヘアはこのアプローチに限界があることを知っていた。1976年には早くも、彼の調査結果が非収監のサイコパス、つまり女性にもどの程度当てはまるのか全く分からないと認めていた。「社会的に成功したサイコパスの研究が切実に必要だ」と彼は結論付けたが、おそらく政治家を警戒しながら言ったのだろう。2000年代初頭になっても、ヘアが政治の世界のサイコパスを研究したいと思ったとき、彼はまだ彼らを見つけるために刑務所に行かなければならなかった（具体的には、チリの刑務所にいるピノチェトの手下たち）。どうやら、捕まらない、あるいは犯罪にすら手を染めない高機能サイコパスは、嘘をつくユニコーンのように捉えどころがないからだ。

そして、ここが肝心な点だ。自己報告式のアンケートは、こうした人々には効果がない。サイコパスは嘘をつく。間違いなく、それが彼らの特徴だ。では、どうやって彼らを見分けるのか？記事は、飼い猫と野良猫を見分けるようなものだと示唆している。微妙だが重要だ。一方はソファを引っ掻き、もう一方はあなたの顔を食べる。どちらもそれぞれの方法で魅力的だが、一方は明らかに危険だ。