지속적인 포식자 성격을 가진 사람들은 엄청난 고통을 유발합니다. 이는 한 번이라도 그런 사람을 만나 본 사람이라면 누구도 놀라지 않을 사실입니다. 하지만 최근, 그들에 대한 우리의 공동 이해가 성장했고, 이는 우리를 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. 진보에 만세.

사이코패스 진단의 고전적인 체크리스트는 1980년에 로버트 헤어 교수에 의해 개발되었으며, 그는 여전히 이 분야의 무패 헤비급 챔피언입니다. 병적 거짓말에서 공감 부족에 이르는 20가지 특성은 전적으로 교도소 수감자들을 기반으로 했습니다. 이것은 현명한 조치였습니다: 헤어는 뚜렷한 사이코패스적 행동을 보이는 대규모 표본을 확보했고, 인터뷰와 자기 보고서를 개인에 대한 공식 데이터와 교차 참조할 수 있었으므로, 불일치가 있으면 즉시 드러났습니다. 마치 사이코패스들이 진실을 말하는 데 능숙하지 않은 것처럼요.

하지만 헤어는 이 접근법에 한계가 있음을 알고 있었습니다. 이미 1976년에, 그는 자신의 연구 결과가 수감되지 않은 사이코패스, 즉, 아시다시피, 여성에게 얼마나 적용되는지 전혀 모른다고 인정했습니다. "사회적으로 성공한 사이코패스에 대한 연구가 절실히 필요하다"고 그는 결론지었고, 아마도 정치인을 경계하는 눈으로 바라보면서였을 것입니다. 2000년대 초반에도, 헤어가 정치계의 사이코패스를 연구하고 싶었을 때, 그는 여전히 그들을 찾기 위해 교도소에 가야 했습니다 (구체적으로, 칠레 감옥에 있는 피노체트의 부하들). 왜냐하면 분명히, 더 고기능 사이코패스 - 잡히지 않거나, 범죄에 의존하지도 않는 사람 - 은 거짓말하는 유니콘만큼이나 파악하기 어렵기 때문입니다.

그리고 결정타는 이것입니다: 자기 보고 설문지는 이런 사람들에게 효과가 없습니다. 사이코패스는 거짓말을 합니다; 틀림없이, 그것이 그들의 정의적 특성입니다. 그렇다면 우리는 어떻게 그들을 알아볼까요? 기사는 그것이 집고양이와 들고양이를 구별하는 것과 같다고 제안합니다 - 미묘하지만 중요합니다. 하나는 소파를 긁을 것이고, 다른 하나는 당신의 얼굴을 먹을 것입니다. 둘 다 나름대로 매력적이지만, 하나는 확실히 더 위험합니다.